Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13 octobre 2011

Le barnum des "primaires" du PS : une réaction de Carl Lang

france,élections présidentielles,ps,médias,droite nationale,synthèse nationaleA peine libérés du sordide spectacle à répétition de l’ex-futur candidat socialiste DSK à la présidence de la République, les Français ont été plongés de force dans le bain médiatique des primaires socialistes.

Après le feuilleton en continu de l’abjecte affaire sexuelle de Strauss-Kahn dont l’épisode provisoire a pris la forme au 20 heures de TF1 de la plus scandaleuse interview politique de l’année, les téléspectateurs se voient une nouvelle fois pris en otages par le feuilleton permanent des primaires socialistes.

Les ambitions, les divergences et les querelles des différents candidats à l’investiture socialiste intéressent certainement les sympathisants de gauche mais la désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012, n’est pas, pour tous les autres Français, l’événement planétaire de l’année.

Les soirées spéciales électorales sur les chaînes de télévision, dont la chaîne publique, au service d’un scrutin n’ayant aucune valeur constitutionnelle sont choquantes et insupportables. Nous assistons à la mainmise totale du parti socialiste sur l’information politique. La télévision soviétique au service du parti unique ne devait pas être bien différente lors des reportages sur les congrès du PC.

Cette démesure médiatique, la confiscation des ondes et la disproportion énorme de traitement de cette affaire alors qu’il ne s’agit que d’un simple enjeu interne d’un des partis politique français, sont les signes d’une très grave dérive de l’information politique dans notre pays.

En politique comme en économie, il n’est jamais trop tard pour contester ou dénoncer les monopoles !

Carl LANG : candidat de l' Union de la Droite Nationale au élections présidentielles     source

12 octobre 2011

Montebourg par ci, Montebourg par là !

france,élections présidentielles,ps,ump,magouilles,médiasIncroyable aubaine pour les médias, Arnaud Montebourg devrait prendre position entre Aubry et Hollande à l'issue du débat devant opposer ce soir les deux mammouths du PS; un choix paraît-il crucial même si l'on peut douter que les 17% obtenus par l'homme au grand cirque médiatique des "primaires socialistes" soient constitués uniquement de partisans affirmés de sa "doctrine" et non pas d'une bonne part de "torpilles" déstabilisatrices lancées par l'UMP et le "Front de Gauche"

Ce qui est certain c'est que le "monsieur muscle" de la gauche dite démocratique devrait fortement influer sur le choix définitif du candidat qui s'opposera à Sarközy et le lamentable spectacle de la véritable danse nuptiale entamée par Martine Aubry autour du gominé suffit pour s'en convaincre. C'est que la place de Président est bonne dans la Ripoublique : bonne pour le vainqueur, bonne pour sa famille et ses amis, bonne pour sa clientèle. Alors que François y pense tous les matins en baillant tandis que Martine y songe en se rasant n'a rien d'improbable.

Comme il n'est pas improbable qu'Arnaud y pense aussi sérieusement à l'aube de chaque jour en lustrant sa chevelure...pour 2017! C'est sans doute pour cela que, dans cette optique, son choix - comme son choix conditionnel du bout des lèvres ou son non choix - n'a aucune importance; ce que l'ambitieux escompte sans doute en secret, et qui a beaucoup plus d'intérêt pour lui que des promesses doctrinales ou des assurances de strapontins ministériels et de circonscriptions gagnées d'avance pour ses potes, c'est une défaite du candidat PS. Une défaite qui sonnerait le glas de l'ère des mammouths socialistes définitivement déconsidérés et qui lui ouvrirait de belles perspectives à l'issue d'un nouveau mandat sarközien qui ne pourra être que catastrophique dans la conjoncture actuelle de crise financière, de faillite généralisée et d'austérité programmée et au regard des difficultés qui s'amoncellent à l'horizon de la France et de l'Europe.

Tout cela pour dire que finalement les gesticulations de Montebourg n'intéressent qu'un microcosme politico-médiatique et sont indifférentes aux nationaux pour qui seul doit compter le rassemblement autour de Carl Lang, candidat d' l'Union de la Droite Nationale, le seul candidat de réelle opposition au "système" ripoublicain des profiteurs de l' UMPS.

 

29 septembre 2011

Série "répliques éternelles" : t'as d'beaux yeux tu sais !

humour,cinéma,culture,éducation,ps,bobos

10 septembre 2011

Sarkubu : la guerre pour faire oublier l'austérité !

sarko colérique.jpgOn sait bien que le plan de rigueur  qui vient d'être imposé par le Gouvernement Sarközy à ses godillots n'est en fait qu'un premier volet "pédagogique" pour mettre le citoyen en condition, pour le préparer psychologiquement à subir un plan bis que l'on sera bien obligé cette fois d'appeler plan d'austérité et qui frappera durement les français notamment et probablement par une hausse sensible de la pression fiscale en général et de la TVA en particulier.

Or Sarközy mise évidemment sur une ré-élection acquise gràce au grand guignol des rivalités au sein de la Gauche où l'on a plus tendance à sodomiser les diptères qu'à proposer des mesures salvatrices crédibles, gràce à sa victoire en Libye - acquise sans gloire par une forte coalition à l'armement ultra-moderne sur un pays de 8 millions d'habitants en proie à la guerre civile - qui fait oublier l'enlisement mortel en Afghanistan et gràce à la venue prochaine de l'héritier du trône : les Te Deum médiatico-people qui glorifieront la divine naissance pouvant faire eux oublier le bilan désastreux de l'élyséen.

Et c'est sans doute en prévision de lendemains difficiles sur le plan intérieur que Sarközy croit bon de donner allègrement dans le va-t-en-guerre. On a ainsi pu l'entendre dire que le " président syrien Bachar al-Assad a commis l’irréparable. La France, avec ses partenaires, fera tout ce qui est légalement possible pour que triomphent les aspirations du peuple syrien à la liberté et à la démocratie » et assurer que l' Iran a des " ambitions militaires, nucléaires et balistiques qui constituent une menace croissante qui pourrait conduire à une attaque préventive contre les sites iraniens, qui provoquerait une crise majeure " * Bref, l'ubuesque n'hésitera pas à envoyer les soldats de notre armée financièrement exangue ( paraît-il en rupture de stock pour certaines munitions ) en Syrie et en Iran où on sait bien que l' épreuve sera infiniment plus dure qu'en Afghanistan.

Rien ne vaut une crise internationale gravissime et mieux encore un engagement militaire d'importance pour que le citoyen se sente tenu de faire corps avec son Gouvernement même s'il le voue aux gémonies par ailleurs. C'est sans doute le pari dangereux de notre petit chef des armées dont on peut pourtant craindre que les compétences en matière stratégique ne dépassent pas niveau des mômeries style guerre des boutons. On pourrait s'en gausser si ce n'était là faire bon marché de la vie de jeunes français et de l'avenir de notre pays. 

* déclarations du 30 août dernier      sources : Infoguerilla via Contre-Info  

 

 

09 septembre 2011

Taxe "Sodas" : le prétexte sanitaire

france,société,santé,ump,ps,fiscalismeDans un entretien sur RTL hier soir, Valérie Boyer - élue UMP des Bouches du Rhône - a vertement condamné l'annonce faite par la firme Coca-Cola de riposter à la taxe "sodas" par le gel de ses investissements dans son usine des Pennes-Mirabeau, une "menace" d'ailleurs démentie par la direction "Europe" du Groupe.

Réaction justifiée à l'égard d'une multi-nationale qui, si elle fournit des emplois en France, y réalise aussi d'énormes bénéfices. Mais, dans la foulée, la dame a justifié une politique "dirigiste" de l'Etat dans l'alimentation des citoyens par le biais de taxes qui dissuadent le vulgaire d'ingérer des produits considérés comme nuisibles à sa bonne santé et que les campagnes d'information n'empêcheront pas de continuer à absorber par véritable obstination diabolique...sauf à le toucher au porte-monnaie évidemment. Une ingérence étatique dans les verres et les assiettes citoyens rendue nécessaire par la véritable épidémie d'obésité qui toucherait le pays et grèverait sa sécu...mais qui aura surtout l'intérêt bien compris de rapporter gros à l'Etat ( la dame n'a pas envisagé par exemple d'éxonérer de TVA les boissons sans sucres ajoutés pour les rendre sainement compétitives )

On aurait pu lui rétorquer par ailleurs que les boissons ultra-sucrées ne sont pas seules responsables de l'obésité et que la sédentarité y est aussi pour beaucoup. C'est finalement sans doute préférable : cela aurait pu lui donner l'idée de faire instaurer des péages pour l'utilisation des ascenseurs, escalators et autres tapis roulants attentatoires à l'effort physique. Et puis, on ne sait pas trop si crever les bulles de sodas va contribuer pour beaucoup à combler le déficit de la branche maladie de la Sécurité Sociale...dans ce secteur, il y aurait bien la piste de l'incidence néfaste de l' l'immigration mais le problème n'est pas seulement évoqué, ni à l'UMP, ni au PS !