Un débat sur l' Identité Nationale : réaction de Carl Lang

 

L'HEURE N'EST PAS AU DEBAT SUR L'IDENTITE NATIONALE, MAIS A LA DEFENSE DE L'IDENTITE FRANCAISE

 Le ministre de l'immigration, monsieur Besson, prétend vouloir « un débat avec les parlementaires sur l'identité nationale».
Un tel débat revient à demander à une assemblée de pyromanes de débattre de la lutte contre les incendies de forêts.

 Depuis 30 ans les partis du système mènent des politiques migratoires qui ont pour effet la destruction de notre identité nationale, la dissolution du peuple français, l'abandon de la souveraineté nationale, l'insécurité généralisée et la ruine de notre système de protection sociale.

 Carl Lang et Le Parti de la France réaffirment les droits du peuple français à rester lui-même et à disposer de lui-même ainsi que le droit de la France à défendre ses valeurs de civilisation héléniques, latines, humanistes et chrétiennes et à préserver son héritage historique et culturel.

 Pour le peuple français qui n'a pas besoin d'un débat pour savoir qui il est et d'où il vient, le temps est venu de la défense de son identité française et de la résistance à la colonisation et à la destruction de la France.

Communiqué de Carl LANG : Président du Parti de la France   www.parti-de-la-france.fr

Construire l' alternative au système avec la Nouvelle Droite Populaire

Le bureau national de la NDP s’est félicité des excellentes relations de partenariat, empreintes d’amitié et de confiance, établies avec le Parti de la France de Carl Lang et le MNR piloté par Annick Martin, et souhaite les poursuivre et les renforcer. La NDP participera activement à la présentation de listes, avec nos partenaires, aux prochaines élections régionales.

 

 

 

Elle exclut cependant fermement de soutenir des listes dont l’unique objectif serait de permettre à l’UMP d’emporter une région, au détriment de la gauche, en empêchant le FN d’accéder au second tour. La NDP n’a pas pour vocation de servir de supplétif au Régime et s’oppose tout autant à une pseudo « droite » collaborationniste et lourdement responsable de l’invasion, qu’à une gauche qui, au moins, a le mérite d’avancer à visage découvert.

 

 

La NDP affirme la nécessité de constituer une alternative au Système. Cette démarche passe par l’élaboration d’un projet politique, économique et social alternatif, en rupture tant avec la doxa libérale et mondialiste de gauche ou de droite qu’avec l’antique discours véhiculé trop souvent par le camp national. Pierre Vial, François Ferrier et Nicolas Tandler sont chargés de l’animation des groupes de travail et de l’élaboration de ce programme.

 

La NDP sera présente le mercredi 11 novembre à la 3ème journée nationale et identitaire organisée à Paris par Synthèse Nationale. Pierre Vial, président de Terre et Peuple, Jean-Claude Rolinat, écrivain et Robert Spieler, délégué général de la NDP, y interviendront, ainsi qu’Annick Martin pour le MNR et Carl Lang pour le PDF, aux côtés de nombreux invités.

Communiqué du 17 octobre 2009 à l' issue de la réunion du bureau national de la NDP

 

Langue française : le népotisme

 

 Nom masculin, du latin nepos ( neveu ).

Historiquement, le népotisme est une forme de favoritisme en usage à la Cour Papale, notamment au XVIe siècle, consistant pour un souverain pontife à attribuer titres, postes, ou faveurs à sa parentèle ( dont ses neveux, d'où l'origine du mot.)
Par extension, le népotisme désigne de nos jours la pratique d' un responsable ( politique notamment ), qui consiste à distribuer ( ou à favoriser l' attribution ) des honneurs, des avantages ou des fonctions à des membres de sa famille, à des ami(e)s où à sa "clientèle" ( au sens romain du terme), au détriment des personnes qui y ont droit ou qui sont les plus compétentes.

Le népotisme apparaît donc comme un vil abus d'autorité ou d' influence foncièrement des plus injuste; et il est bien évident qu' il n' est absolument pas d' actualité dans la candidature de Jean Sarközy, étudiant en 2e année de Droit, ( fils de Nicolas Sarközy ) au poste de Président de l' Etablissement Public d' Aménagement de la Défense ( EPAD ).

Marie-Paule Darchicourt           ( illustration : photo AFP " tu seras un homme, mon fils "  )

Laxisme judiciaire : communiqué du Parti de la France

L'assassinat ignoble d'une joggeuse en Seine-et-Marne par un violeur récidiviste - condamné à 11 ans de prison en 2002 pour rapt et viol d'une fillette et libéré à peine 6 ans plus tard  est symptomatique du dysfonctionnement de la justice qui ne protège plus la société des criminels.
Plutôt que de rivaliser d'ingéniosité en concevant des radars de plus en plus performants pour racketter les automobilistes pour qui la répression est implacable, Le Parti de la France préconise de favoriser le développement de services psychiatriques spécialisés en milieu carcéral et d'investir dans la création de 100 000 places de prison supplémentaires afin d'écarter de la société délinquants et criminels qui doivent être condamnés à des peines plus lourdes et effectuer réellement leur détention sans remise de peine, en particulier pour les délinquants sexuels.

Alors même que le gouvernement veut atténuer la loi pénitentiaire en ayant recours notamment aux aménagements de peine (semi-liberté, bracelet électronique, travail d'intérêt général...), ces derniers étant présentés comme une solution au désengorgement des prisons, Le Parti de la France dénonce ce projet de loi consistant, en réalité, à laisser les criminels et délinquants en liberté et, cela, avec le danger, au moins potentiel, de la récidive.

Le Parti de la France rappelle qu'il est également favorable au rétablissement de la peine de mort pour les meurtriers.

Minute : mise au point !

« Minute » n’est aux ordres de personne. D’aucun groupe financier, d’aucun pouvoir, d’aucune formation politique. Apparemment, ça dérange. Tant pis. Ou tant mieux : l’occasion nous est donnée d’apporter des précisions sur notre positionnement politique. Et de rappeler que nous ne serons jamais inféodés à quiconque. « Minute » a toujours été libre. Il le restera. A lire dans le numéro 2427 du 23 septembre 2009   

( ndlr : en écoutant le célébrissime " va, pensiero" du Nabuco de Verdi )    http://www.youtube.com/watch?v=YrbK1IODmLo

Ile de France : un résultat encourageant pour le Parti de la France

 

Candidate du Parti de la France ce dimanche 20 septembre à l'élection législative partielle dans la 10ème circonscription des Yvelines, Myriam Baeckeroot a obtenu 3,08% des suffrages.

 

Pour la toute première campagne électorale du PdF en Ile-de-France, et dans un contexte d'omerta médiatique qui protège les partis du système, ce résultat est porteur d'espérance et extrêmement encourageant pour l'avenir.

 

Le Parti de la France remercie les électeurs qui lui ont fait confiance et félicite Myriam Baeckeroot pour son courage et son engagement au service de la cause du peuple français et de la France française.

Communiqué du PdF :  www.parti-de-la-france.fr

 

Regroupement familial : supprimons le !

Un communiqué du Parti de la France :

 Alors que la loi sur les tests ADN pour les candidats au regroupement familial était déjà vide de sens, puisque basée sur le volontariat et excluant les pays du Maghreb, voici que surgit une fausse polémique depuis que le ministre de l’Immigration, Eric Besson, refuse de signer le décret d'application pour des motifs “techniques”. On assiste aujourd'hui à une grotesque comédie montée de toute pièce par le gouvernement et la majorité parlementaire UMP, destinée à faire gober aux Français que la lutte contre l'immigration ferait partie de leurs priorités.

 

Face à ce laxisme affligeant, le Parti de la France propose l'arrêt immédiat du regroupement familial et l'inversion rapide des flux migratoires extra-européens. En parallèle, une profonde réforme du code de la nationalité doit être effectuée afin d'en finir avec l'aberrant droit du sol et les naturalisations massives de populations étrangères qui mettent en péril l'identité française et l'unité nationale

Emeutes ethniques dans la Loire

Troisième nuit d'émeutes ethniques à Firminy, que fait donc Nicolas le terrible?

Suite au suicide d'un jeune délinquant placé en garde à vue dans le cadre d'une affaire d'extorsion de fonds, des bandes ethniques de Firminy affrontent la police, caillassent les pompiers, mettent le feu à des véhicules ainsi qu'à des commerces de leur quartier. Ces nouvelles scènes injustifiables de guérilla urbaine dans une petite ville du département de la Loire démontrent l'incapacité du gouvernement Sarkozy à rétablir la loi et l'ordre en France et ce, malgré les rodomontades sécuritaires complaisamment médiatisées.

Le Parti de la France considère que les forces de l'ordre doivent enfin recevoir  les consignes nécessaires de fermeté afin de mettre fin aux zones de non-droit qui s'étendent et se multiplient dans toute la France. En outre, le Parti de la France est favorable à l'expulsion systématique des voyous étrangers dans leur pays d'origine et à la déchéance de la nationalité française pour les naturalisés de fraîche date qui se livrent à des actes de délinquance.

 

Comuniqué de Carl LANG  Président du Parti de la France

( photo AFP in Tribune de Genève )       

 

 

Vive la burqa !

Y aura t-il un jour création d' une mission d' information parlementaire sur le port de la burqa ? C' est finalement une question d' un intérêt relatif quand on sait que ce genre de bidule est fait surout pour enterrer des problèmes, pas pour les résoudre.

Et puis surtout, on remarquera que l' affaire a été soulevée par 58 députés " de tous bords ", c' est à dire par 58 membres du système en place, paraît-il sourcilleux sur la laïcité et/ou indignés par le sort de certaines femmes musulmanes, contraintes, pour sortir de chez elles, de se déguiser en Belphegor. Les mêmes " de tous bords " qui viennent de recevoir l' appui de Sarközy et qui, comme lui, s' accomodent fort bien de l' augmentation exponentielle du nombre des musulmans installés en France et de l' emprise "croissante" de l' Islam sur notre civilisation - et qui s' en font d' ailleurs les complices notamment par leur politique sur l' immigration - mais qui ne souhaitent sans doute pas que nos compatriotes souchiens et " frères de peuple " en prennent totalement conscience.  Bien que tenues vestimentaires marginales, la burqa, comme le niqab, par trop ostensibles dans leur exotisme, risquent peut-être de susciter interrogation, méfiance et rejet massif de leur même projet de " France d' après la France "

Nos Provinces de France et d' Europe ne sont pas terres d' Islam et n' ont pas vocation à le devenir parce qu' appartenant à une civilisation millénaire qui n' a rien à voir avec la civilisation islamique. Dans ce conflit civilisationnel qui s' annonce, qui a pris corps, quelques petits milliers de femmes en burqa sont moins dangereuses que plusieurs millions de musulmanes vivant la même foi conquérante en pantalons et T-Shirt. Alors si la burqa peut susciter une prise de conscience salvatrice...vive la burqa !

Yves Darchicourt

 

 

 

Port de la burqa : le problème n' est pas là !

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse », n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect dû aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?