La part du gâteau!

    On vient d'apprendre que le Conseil Général du Pas de Calais a décidé de récupérer une partie du pactole généré au profit exclusif de l'Etat par les radars automatiques en "taxant" chaque appareil installé sur les routes départementales de 10.000€ par an. Cette mesure prise en rétorsion au désengagement de l'Etat dans l'entretien du réseau routier a  déjà été adoptée dans l'Aude, en Gironde et dans le Gers et pourrait l' être aussi prochainement dans le Nord...avant de faire tâche d'huile?

    Le racketteur racketté en quelque sorte!  On sait que chacun des 1200 radars automatiques fixes installés en France ( et dont le nombre devrait grimper encore en 2007) rapporte en moyenne 218.000€ par an à l'Etat. Chacun peut constater, qu'en règle générale, les emplacements choisis pour les appareils le sont plus dans une optique de rendement financier que dans un réel souci de sécurité routière...et ne parlons pas des radars mobiles de toute nature soigneusement dissimulés et  tapis en embuscade! Une source de revenus non négligeable comme tout ce qui touche à l'automobile... pour l'anecdote: le budget national pour 2007 a prévu une augmentation de 10% des "recettes" tirées des contraventions! C'est dire qu' il est peu probable que l'Etat lâche le morceau aussi facilement et il est à peu près certain qu'il fera monter ses Préfets au créneau.

  En attendant, dans notre Région comme ailleurs, quelque soit le résultat de l'affrontement, c'est toujours l'automobiliste qui continuera à être la vache à lait!          MPD

    

  

 

 

Un groin merci!

  Les centaines de milliers de françaises et de français - paysans, artisans, ouvriers, entrepreneurs, commerçants, employés - qui, directement ou indirectement, tirent leurs revenus de la filière porcine, ainsi d'ailleurs que les millions de gourmets, gourmands et gastronomes de la Terre de France, remercient chaleureusement les membres du Conseil d'Etat qui ont ouvert vendredi dernier le chemin vers l'interdiciton programmée de la consommation de porc dans notre pays! Une fois les viticulteurs et les marchands de vins éradiqués à leur tour, la France va devenir un vrai petit groin de paradis!    YD

Riposte2

   Décidément, c'est à croire que David NOEL, du PC"F" d' Hénin-Beaumont , a besoin besoin de nous pour exsiter! Le meneur de la très "cabinetéléphonicaire" section communiste de cette charmante commune du Pas de Calais, après un encart dans son "bulletin", nous a consacré un article sur son blog! C'est à croire qu'il n'a rien d'autre à faire ou aucun homologue sur qui compter dans le Hainaut en général et le Douaisis en particulier!

   Rien de bien nouveau dans la prose du plumitif! Ah si quand même: NOEL semble considérer le terme "stalinien" comme une insulte...un vieux relent de trotskysme peut-être? Impardonnable! Gare au pic à glace de la Marie-George qui donne facilement dans le vindicatif...tant il est vrai que si les anciens combattants finissent toujours par défiler ensemble, les "révolutionnaires" -même se salon- en arrivent invariablement à s'entre-étriper! 

   Curieusement d'ailleurs, il persévère dans des méthodes très staliniennes d'analyse de texte, présumant l'intention, supputant l'allusion, reniflant le sous-entendu là où il n'y en a pas. Il en sera pour ses frais, d'autant qu'il n'a pas de Goulag à sa disposition: aucune auto-critique à attendre de notre part sur les sujets évoqués et sur la façon dont nous les avons évoqués. Nous continuerons à affirmer qu' Allende était un apprenti dictateur marxiste de la pire espèce dont le Peuple chilien s'est débarrassé parce qu'il l'a voulu ainsi, nous continuerons à dire que si des faits précis ont été juridiquement reprochés au général Pinochet et à son gouvernement, à aucun moment nous ne les avons approuvés et enfin, nous persistons à penser que si par hasard le camarade NOEL enseigne l'Histoire avec autant d'impartialité qu'il interprète nos articles sur l'Histoire, notre usage des guillements se révèlera être approprié quant à sa fonction "d'enseignant".

   Quant au marxisme auquel il se réfère, l'Histoire est là pour témoigner que son application a généré les régimes politiques les plus criminels et les plus sanglants qui aient existé de par le monde, mais cela NOEL ne doit pas l'enseigner à ses élèves!

Marie-Paule et Yves Darchicourt     (dessin: Trotsky Léon in www.magixl.com )

 

 

 

 

 

 

Salaud de cochon!

    La consommation de viande de porc bientôt interdite en France?

    Le juge des référés du Conseil d'Etat s'est finalement plié hier aux injonctions sarkoziennes et aux pressions delanoësques (comme quoi, la notion d'UMPS n'est pas un vain mot!) : désormais, il risque d'être définitivement illégal, à Paris ou ailleurs, de distribuer des soupes populaires contenant ne serait-ce qu'une infime portion de lard!

    Ce qui revient à dire que tôt ou tard, si l'on y remet pas bon ordre, les ventes publiques de viande de porc et de charcuteries seront aussi interdites au prétexte qu'elles heurtent certaines sensiblités religieuses. Il se trouvera des associations pour se ruer dans la brêche ouverte et réclamer par exemple l'interdiction les étals charcutiers sur les marchés, dans les foires ou finalement dans tout espace public comme étant attentatoires à des préceptes religieux "venus d'ailleurs".

   A quand l'instauration généralisée de la prohibition porcine?  Résistance!    YD   

Riposte!

   Apparemment notre blog est lu par David NOEL responsable de la probablement immense section du Parti Communiste "Français" d'Henin-Beaumont (62); le sieur NOEL qui "enseigne" dans cette bonne ville entre deux grèves n'a pas apprécié du tout nos articles sur la Phalagne espagnole et le général Pinochet et sortant de sa léthargie, y réagit à retardement dans un "bulletin d'information" qu'il a fait besognement distribuer auprès de la population héninoise:

" sur le blog de Marie-Paule Darchicourt (du FN Douaisis) on trouve un article à la gloire de la Phalange(...)quelques jours plus tard, Yves et Marie Paule Darchicourt rendaient hommage au dictateur chilien Pinochet pour avoir massacré et fusillé ses opposants de gauche! on sait maintenant le sort que nous réserve..."

    On peut comprendre que le cuistre n'ait pas apprécié que l'on remette "l' Histoire à l'endroit" et que l'on ait présenté le mouvement phalangiste espagnol comme ce qu'il a historiquement été: c'est à dire un grand mouvement d'inspiration nationale, sociale et populaire dont la devise était "ni de droite ni de gauche mais d'Espagne" et qui s'est engagé dans le combat durant la guerre civile pour chasser la dictature communiste de son pays;

on peut expliquer aussi que l'inénarrable représentant local du groupusculaire PC"F" n'ai pas aimé que l'on rende compte des faits avérés concernant le régime dictatorial mis en place par Allende (pantin de Fidel Castro), les circonstances de sa chute, les réussites économiques du gouvernement Pinochet et surtout que l'on précise que le général Pinochet avait infiniment moins de victimes sur la conscience que les dictateurs communistes encore en exercice en Corée du Nord ou à Cuba par exemple!

on ne peut pas admettre le procès d'intention, le mensonge et la diffamation: à aucun moment il n'a été écrit que l'un ou l'autre des rédacteurs de ce blog se félicitait des exactions commises par ou au nom du général Pinochet et qui lui furent reprochées par la Justice: il suffit de lire les articles édités et les commentaires que nous avons été amenés à faire à leur sujet. * 

  En bon stalinien, NOEL a une vision bien particulière de l'information, de l'Histoire et de son enseignement!

   Une affaire à suivre évidemment!   Marie-Paule et Yves Darchicourt  

  *sur la Phalange:  18 juillet 36 - Histoire à l'endroit - 19/7/06 et un héros d'autrefois - évocations- 22/11/06

    sur le général Pinochet: un anniversaire chasse l'autre - histoire à l'endroit - 26/09/06; augusto, la dernière pirouette- histoire à l'endroit - 12/12/06 et désinfocratie - monde - 13/12/06