Affaire Dieudonné: la persécution s'intensifie !

Après avoir été mis en garde à vue durant la nuit de mardi à mercredi puis dûment perquisitionné sur plainte d'un huissier prétendument molesté, Dieudonné vient de faire l'objet d'une mesure de coercition identique, sur les mêmes faits et toujours à la gendarmerie de Anet (Eure&Loir) De son côté, l'humoriste a déposé une plainte pour violation de domicile à l'encontre de l'huissier et de son escorte qui auraient agi en marge de la légalité ( heure tardive, escalade de clôture)

Le requin de terre - paraît-il en état de choc ( il y aurait donc des sensibles dans la profession ) - était diligenté par le Trésor Public pour présenter des commandement à payer. Régulièrement poursuivi pour des propos tenus durent ses spectacles et estimés anti-sémites, Dieudonné devrait ainsi au Trésor Public près de 65000€ correspondant à diverses amendes infligés par les Tribunaux.

Cette nouvelle affaire Dieudonné semble ressortir du règlement de compte entre le chansonnier et certain lobby qui n'existe pas désormais acharné à sa perte par tous les moyens même légaux, un lobby à qui Moscovici et Valls n'ont évidemment rien à refuser. On remarquera que Jean-Vincent Placé, élu écologiste, redevable de plus de 18000€ au Trésor pour des infractions routières n'a à ce jour pas encore reçu la visite d'un huissier chargé de le faire cracher au bassinet. Deux poids, deux mesures! On se demande bien pourquoi !

 

Absurdie : la police vallsienne voit des quenelles partout !

Bon sang mais c'est bien sûr! C'est une quenelle! Le petit dirigeable de 6 mètres de long et de 1 mètre de diamètre qui devait survoler le rassemblement du collectif "Hollande démission" dimanche dernier à Paris est distinctement apparue à la hiérarchie policière du 3e arrondissement de la capitale comme ressortant des objets désormais de formes interdites telles que dûment répertoriées dans le manuel anti-quenelle que tout bon serviteur de la ripoublique et de ses valeurs exemplaires doit avoir constamment sur lui. Pas de doute possible donc, gonfler un ballon de forme quenelloïde justifiait une intervention immédiate des happe-chair et l'ouverture d'une procédure de flagrant délit pour "incitation à la haine raciale"

C'est qu'un objet de forme ovoïde allongée peut faire penser à celle de la préparation culinaire dont le nom, horresco referens, vient du teuton "knödel" et que le mot "quenelle" est désormais associé à un geste de ralliement anti-sémite. Il fallait quand même oser le rapprochement mais on sait bien depuis Michel Audiard qu'il est des individus qui osent tout, ce qui permet de les reconnaître immédiatement.

C'est pourquoi, surpris encore en train de pomper comme un shadock, David Van Hemelryck, infatigable et farouche opposant à François Hollande, a été alpagué et mis en garde à vue pour un délit pouvant lui valoir 1 à 5 ans de prison et 45000€ d'amende si le Parquet de Paris décide de poursuivre...ce qui semble peu probable tant la ficelle est grosse et puis cela reviendrait à faire de facto interdire l'utilisation de dirigeables publicitaires. Mais il est vrai que certains osent tout !

Affaire Dieudonné: l'effet boomerang !

Qui sème le vent... par Pierre Vial Président de Terre&Peuple

 

Phrase entendue dans un bistrot de Marseille, au cours d’une conversation entre dockers, dont l’un portait l’insigne de la CGT : « Le Conseil d’Etat est aux ordres du gouvernement et le gouvernement est aux ordres des Juifs ».

 

C’était, bien sûr, au sujet de l’affaire Dieudonné, dont tout le monde parle. Quelle que soit l’opinion que l’on a de Dieudonné, un constat s’impose : ceux qui l’ont désigné comme ennemi public n°1 et l’ont interdit de parole en ont fait, pour beaucoup de gens, une victime de l’arbitraire du Système en place. Du coup, des questions se multiplient au sujet de ceux qui poursuivent de leur vindicte l’humoriste. Lesquels devraient peut-être se demander si, à terme, tout cela ne risque pas de leur susciter de gros soucis. L’Histoire pourrait les éclairer à ce sujet.

Persécuté par Valls et ses sbires, Dieudonné abandonne "Le Mur" et lance "Asu Zoa"!

Désormais persécuté par tous les godillots préfectoraux de France, sans beaucoup de chance de gagner d'autres recours devant les tribunaux administratifs et sans aucun espoir d'être seulement entendu par le Conseil d'Etat,  Dieudonné vient d'annoncer qu'il annulait définitivement la présentation de son spectacle "Le Mur" qui fait pourtant régulièrement un tabac partout où il se produit, au grand dam de certain lobby qui n'existe pas, des frères trois points, des agents du Mossad, de la nébuleuse ripoublicaine et de tous les patentés du Système.

L'humoriste a  déclaré avoir composé et mis au point un tout prochain spectacle nommé "Asu Zoa" inspiré de "mythes ancestraux, de croyances primitives et illustré par un éléphant dans la savane" Il sera éminemment difficile à Manuel"Gaz" Valls d'ordonner l'interdiction préalable d'un spectacle sauf à faire décréter par un autre robin stirnoïde que Dieudonné est désormais, partout et définitivement interdit de toute forme d'expression.

L'apprenti dictateur naturalisé n'est sans doute pas à çà près, mais son Pépère à 20% de satisfaits n'a peut-être pas intérêt à laisser faire l'énergumène. La Ripoublique est déjà tellement déconsidérée!

Dieudonné interdit à Nantes: 45 minutes de réflexion pour le juge Stirn!

Ainsi donc le Conseil d'Etat s'est finalement plié aux injonctions de Manuel Valls et in extremis a rendu caduque la décision prise par le Tribunal Administratif de Nantes qui avait annulé l'arrêté d'interdiction du spectacle de Dieudonné pris par le Préfet en application de la circulaire répressive du premier lobbyiste de France.

En fait, le Conseil d'Etat a été saisi en référé par le gominé ministériel et c'est donc un juge unique qui s'est prononcé sur le pourvoi. En l'occurrence c'est le juge Bernard Stirn qui a été chargé d'expédier l'affaire et "expédier" est bien le mot puisque le robin a rendu sa décision en 45 minutes!

On ne sait pas si Stirn était le juge de permanence, s'il a été tiré au sort, s'il s'est porté seul volontaire ou s'il a été choisi en fonction de critères si particuliers que seuls des indignes pourraient les relever. Quoi qu'il en soit, on apprendra ( sans trop de surprise ?) que l'intéressé est un arrière petit-neveu d'Alfred Dreyfus, le capitaine juif de la fameuse "affaire"...ce qui n'est peut-être pas incompatible avec l'indépendance d'esprit et l'équité même s'il s'agit de se prononcer sur des risques de troubles à l'ordre publics aux relents d'anti-sémitisme supposé, mais qui a fait dire à l'ancien magistrat Philippe Bilger -ardent défenseur de la liberté d'expression - interrogé sur RMC ce matin que "si l'on a choisi Bernard Stirn c'est que l'on savait qu'il allait prendre la bonne décision sur le plan politique"

Victoire en demi teinte pour Valls cependant. D'abord les débordements quenelliens qu'il espérait n'ont pas eu lieu et c'est finalement l'humoriste qui est apparu comme un garant de l'ordre public en convaincant ses spectateurs de se disperser calmement. Et puis ses attaques répétées contre les libertés publiques fragilisent encore plus un gouvernement déjà discrédité par ses échecs économiques et son ultra fiscalisme et considéré comme fort éloigné des préoccupations premières des Français. Le fanatisme de Manuel Valls pourrait bien en faire un des principaux fossoyeurs de cette ripoublique qui est en train de crever.