France : la (sur)vie continue !

 

Le PSUMP remplace l'UMPS !

2e tour des élections présidentielles françaises : photos sans commentaire !

2e tour : le point de vue de Pierre Vial !

Pas d’hypocrisie : appeler à « faire barrage à Hollande » c’est appeler à voter Sarkozy. Or Hollande et Sarkozy sont l’un et l’autre les hommes d’un Système que nous combattons, sans hésitation ni rémission. Croire ou affecter de croire que l’un est une menace mortifère plus que l’autre, c’est participer à un jeu de dupes que nous refusons car nous renvoyons dos à dos ces deux nuisibles. Voter Sarkozy ? C’estse faire une fois de plus les harkis du capitalisme apatride, pleinement responsable de la présence des envahisseurs.

Plus que jamais il faut maintenir le cap : ni droite ni gauche, pour une troisième voie révolutionnaire, identitaire ethnique.

 

Pierre Vial : Président de Terre&Peuple     source

2e tour élyséen : le point de vue de Robert Spieler

Je m'exprime ici en tant que chroniqueur de Rivarol et à titre personnel.Le camp national et nationaliste est divisé quant au vote pour le second tour : voter Sarkozy ou s'abstenir ? Soyons lucides. Certaines prises de position s'expliquent par des raisons non avouées, et non par le supposé intérêt de la France. En toute objectivité, le Front national a fortement intérêt à voir Sarkozy battu, et donc Hollande élu. Pour deux raisons : la première est connue. La défaite de Sarkozy ferait probablement exploser l'UMP et donnerait à Marine Le Pen et au FN une position importante dans l'opposition à la gauche. La seconde raison est moins connue, mais d'une extrême importance quant à l'avenir du FN. Sarkozy a, en effet, fait voter une loi modifiant le scrutin des élections régionales. Le nouveau mode de scrutin ne laisserait aucune chance au FN qui perdrait la quasi-totalité de ses élus régionaux, avec les conséquences tant financières que d'implantation que l'on devine. Ajoutons aussi que le FN serait bien en peine pour recueillir les 500 parrainages pour pouvoir présenter sa candidate à la prochaine élection présidentielle, s'il ne disposait pas d'un matelas solide d'élus régionaux. Jamais Marine Le Pen n'aurait pu être candidate à cette élection sans ses 120 conseillers régionaux. François Hollande a d'ores et déjà annoncé qu'il reviendrait à l'ancien système. Il est donc tout à fait logique que le FN n'appelle pas à voter Sarkozy et prône le vote blanc ou l'abstention, à défaut bien sûr de pouvoir appeler à voter pour le candidat socialiste.

 

A contrario,on peut soupçonner certains nationaux opposés à Marine Le Pen, et qui appellent à voter Sarkozy au prétexte de vouloir « barrer la route aux socialo-communistes » et d'empêcher Hollande de mettre en place certaines mesures annoncées, tel le droit de vote des étrangers aux élections locales, de poursuivre un tout autre objectif, non avoué: celui d'affaiblir durablement le Front national.

 

Mais peu importent les calculs et les arrière-pensées des uns et des autres. La position de la Nouvelle Droite Populaire (voir communiqué), dont je suis le délégué général, est de ne pas choisir et de laisser entière liberté de vote à ses adhérents. Il n'est évidemment pas question cependant de voter Hollande...J'ai expliqué dans ce communiqué les raisons pour lesquelles les nationalistes ont toutes les raisons de ne pas faire confiance en Sarkozy. A chacun de décider, en âme et conscience...

Pour ma part, je m'abstiendrai. Je refuse de me laisser impressionner par l'argument que développent certains. A les écouter, la « droite » serait préférable à la « gauche ». Ne pas voter Sarkozy serait pratiquer la politique du pire. Quand je vois les résultats de la « droite » en termes d'immigration, d'insécurité, de fiscalisme et de politique étrangère, quand je constate sa soumission aux lobbys et l'alignement de la France sur les intérêts des Etats-Unis et d'Israël, je n'ai d'autre choix que de m'abstenir.

 

Il faut nous poser la question : appartenons-nous au Système ? Voulons nous intégrer le Système ?

 

Ou voulons nous abattre ce système à détruire les peuples et nos identités ? A chacun de formuler sa réponse.

 

Article publié dans le n°3042 de Rivarol en vente ce vendredi (3,50 €) chez votre marchand de journaux ou en cliquant ici.

Présidentielles : pour la NDP non à Hollande, abstention ou, à la rigueur, Sarközy !

 

Un communiqué de Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire : ( source )

Voter Hollande ? Bien sûr que non. Voter Sarkozy ou s’abstenir ? C’est l’alternative à envisager.

Certains de nos amis militent ardemment pour le vote Sarkozy, évoquant le droit de vote des étrangers aux élections municipales, la légalisation du mariage homosexuel, et le matraquage financier des Français. Ils auraient pu aussi évoquer, ce qui nous semble tout aussi important, l’abandon de la filière nucléaire française et, de facto, un abandon de souveraineté. Ils évoquent avec effroi la perspective d’accrocher le portrait de Hollande dans leurs mairies et expliquent que la politique du pire est la pire des politiques, considérant que s’abstenir reviendrait à voter Hollande, et qu’il convient de voter utile. Soit. Mais avec ce type de raisonnement, nous serons amenés, demain, à voter aux élections législatives pour un candidat socialiste plutôt que communiste ou pour un candidat radical de gauche plutôt que socialiste, ou encore pour un candidat de l’UMP plutôt que pour un centriste. Et puis, après-demain, pour Mélenchon, un tout petit peu moins pire que Poutou, le candidat de l’extrême-gauche trotskiste. Le premier aurait guillotiné en 1792, le second dès 1789…

Qui sont les responsables majeurs de la situation identitaire dramatique que vit la France ? Les socialistes ? Absolument pas. Le regroupement familial fut décidé par Giscard d’Estaing et Chirac, pas par Mitterrand. Quelle fut l’action de Sarkozy, durant son mandat, pour protéger la France de l’invasion ? Juppé, maire de Bordeaux et Gaudin, maire de Marseille, encouragent la construction de grandes mosquées. Sont-ils socialistes ?  Quelle furent les mesures de Sarkozy pour lutter contre la fortune anonyme et vagabonde ? Et n’évoquons pas le fiasco de l’Education nationale. Quant à l’insécurité…Et puis la politique étrangère désastreuse menée en Libye, notamment sous les auspices du super-ministre des Affaires étrangères, Bernard-Henry Lévy… Passons… On pourrait multiplier les exemples. Le CRIF soutient Sarkozy, plutôt que Hollande, soupçonné d’avoir dans son entourage des personnes trop sensibles au drame que vivent les Palestiniens. C’est son droit, comme c’est celui de certains d’entre nous de voter Sarkozy, malgré tout, ou de ne pas voter Sarkozy, et donc de s’abstenir