Présidentielles : Le Pen ou pas Le Pen ?! c'est la question au Nouveau National Hebdo!

Marine or not Marine ? C’est la question que se pose une partie de ce qui faisait le noyau dur de l’électorat frontiste. En son temps, Jean-Marie Le Pen faisait consensus et la question ne se posait pas ou presque pas. Avec Marine Le Pen, il en va tout autrement.

Pour asseoir son entreprise de dé-diabolisation du Front national, la fille de Jean-Marie Le Pen n’a pas hésité à jeter en pâture tout ce qui lui semblait faire tâche avec son projet.

A trois jours du premier tour, la droite nationale ayant échoué à présenter un candidat de substitution se trouve contrainte de faire un choix. Les catholiques sont partagés entre "moindre mal et moindre pire" malgré les points non négociables qu’ils ont eux mêmes mis sur la table pour se déterminer en faveur d’un candidat.

Le journal Minute (par raison plus que par conviction ?) consacre sa Une au vote "utile" en faveur de Marine Le Pen, alors que dans une tribune libre publiée dans le même hebdomadaire son ancien rédacteur en chef, Bruno Larebière, explique pourquoi, il va voter Sarkozy.

Dans Rivarol, Jérôme Bourbon "ne donne aucune consigne de vote et laisse une totale liberté d’appréciation à ses lecteurs." *

Le candidat malheureux de l’Union de la droite nationale (UDN), Carl Lang ne donne pas de consigne de vote, même son de cloche du côté du Mouvement national républicain (MNR). Roland Hélie, directeur de Synthèse nationale et proche de Robert Spieler de la Nouvelle droite populaire (NDP) se pose la même question*

Le président de Troisième Voie, Serge Ayoub, appelle lui au vote "utile". Un soutien qui devrait combler de joie la présidente du FN…

Mais que pèse cet électorat et combien seront-ils à s’abstenir ou à voter pour un autre candidat dimanche ? Marine Le Pen a déjà prévenu qu’autour de 17% ce serait une victoire, que de réitérer le score de son père une déception et en dessous… "Les catholiques, les pétainistes et les obsédés de la Shoah…" sont-ils prêts à tendre l’autre joue ? C’est toute la question !

* : ndlr -  à titre personnel, les directeurs de Synthèse Nationale et de Rivarol ne se rendront pas aux unrnes

 

Elections présidentielles : pas de consignes de vote au Parti de la France!

Communiqué du Parti de la France 

Constatant qu'aucun représentant de la droite nationale ne concourt à l'élection présidentielle, le Parti de la France laisse à ses militants, ses adhérents et ses sympathisants l'entière liberté de choisir ou de ne pas choisir dimanche prochain.

Présidentielles : que faire ?

 

par Roland Hélie : Directeur de Synthèse Nationale

Quel que soit le résultat de la Présidentielle, une chose est sûre, le grand perdant sera le Peuple français.

En effet, si l’on regarde la liste des candidats, aucun ne représente la Droite nationaliste et identitaire. La candidature de Carl Lang ayant, hélas, échoué faute d’avoir obtenu le nombre nécessaire de parrainages. Nous ne nous étendrons pas ici sur la candidature de Marine Le Pen : ses renonce­ments successifs et sa soif de respectabilité l’ayant définiti­vement rangée, selon sa propre volonté, parmi les zélateurs du Système. Dans ces conditions l’hyper-classe  peut dormir sur ses deux oreilles : le futur Président, qu’il s’agisse de Nicolas Sarkozy ou de François Hollande, sera l’un de ses serviteurs bien dressé.

La droite libérale et la gauche sociale-démocrate, incarnées par l’UMP et le PS, continueront à mener la même politique au service de ceux qui veulent détruire les nations, les iden­tités, les racines et les traditions, au profit d’un vaste cloaque mondialisé dans lequel l’homme ne serait plus qu’un gentil consommateur servile et abruti par les médias juste bon à gaver les comptes des actionnaires des multinationales apatrides.

Du passé faisons table rase (sauf lorsqu’il sert à culpabiliser, donc à affaiblir, les peuples européens bien entendu…) et broyons les identités, tels sont les projets de ceux qui diri­gent le monde aujourd’hui.

La mondialisation entraine la paupérisation comme l’immigration entraine l’islamisation.

Cantonales : la der des der !

Il y a une semaine, le deuxième tour des élections cantonales a sonné la disparition de l'espèce quasiment dans l'indifférence générale.

Ces dernières "cantonales" ont vu l'abstention l'emporter haut la main avec un score final de 55,22%. Les votants, minoritaires, ont marqué leur préférence pour le PS (35,43%), l'UMP (20%) et le FN (11,45%); ce qui, par rapport aux nombre de citoyens appelés à s'exprimer, relativise les scrores réalisés par ces trois formations en les ramenant respectivement à 15,86%, 8,95% et 5,18%. Comme à l'habitude, tous les partis trouvent des motifs de satisfaction, claironnent leur incontournable importance et tressent des lauriers à leurs représentants, même et surtout au FN puisque Marine Le Pen semblait être candidate dans tous les cantons renouvelables par clones interposés.  

Dans nos trois provinces, disloquées en deux départements, le taux d'abstention a été de 58,30% dans le Nord et de 52,70% dans le Pas de Calais. Les deux Conseils Généraux restent à majorité gauche plurielle avec une présidence PS.

Dans le canton-phare d'Hénin-Montigny  l'abstention a atteint 51,75%; avec 61,73% le socialiste Jean-Marie Picque l'a emporté sur le secrétaire-général du FN Steeve Briois (38,27%), ce qui donne par rapport à la masse des inscrits respectivement 28,69% et 17,78% Là comme ailleurs, une majorité de citoyen(es) ne se reconnaît dans aucun des candidats du système et l'abstention y est devenue une marque de rejet absolu des politiciens professionnels de la ripoublique et une nette manifestation d' un ras le bol qui pourrait bien déboucher sur des expressions plus radicales d'exaspération.

Les nouveaux élus siègeront trois ans pour, comme leurs "anciens" et les conseillers régionaux, laisser la place à des Conseillers Territoriaux ( une terminologie bien dans l'air du temps pour les représentants d'une étendue quelconque élus par des consommateurs et des usagers ). Nous aurions préféré des Conseillers Provinciaux, délégués par les peuples de Flandre, d'Artois et du Hainaut pour administrer nos patries charnelles ! Cela viendra !    

 

  

Cantonales : l'abstention largement en tête !

C'est donc l'abstention qui remporte haut la main le premier tour des élections cantonales avec un taux moyen de 55,71% pour l'ensemble du pays.

Dans nos trois Provinces de Flandre-Artois-Hainaut, le taux d'abstention est encore supérieur et atteint 57,11% : 54,34% dans le Pas de Calais et 59,88% dans le Nord. Cette abstention record pour des cantonales relativise grandement les scores des multiples candidats et devrait inciter les sélectionnés pour le deuxième tour à plus de modestie quant à leur représentativité.

Les résultats obtenus par les différents acteurs du Système dans nos trois provinces se présentent comme suit ( par rapport aux votants non pas à l'ensemble des citoyens en droit de voter ) 

 Dans le canton emblèmatique de Hénin-Beaumont/Montigny l'abstention dépasse la moyenne régionale pour arriver à 58,85%  Arrivés en tête, le FN-marinien (Briois) et le PS (Picque) ne peuvent donc en réalité se prévaloir que d'une adhésion modeste des citoyens, soit respectivement, par rapport aux inscrits 14,43% et 12,57% ! 

Là comme ailleurs, l'abstention à ce niveau et à cette fréquence (tout comme d'ailleurs le vote blanc) doit être considérée comme un acte politique de désaveu de la ripoublique, des partis du "système" et de celui qui vient de s'y rallier. 

Un boulevard s'offre à la droite nationale, identitaire et radicale pour les prochaines échéances : rassemblement - résistance - reconquête !