Charlie-Hebdo : les ventes vont grimper en flèche !

Deux hommes cagoulés auraient incendié les locaux de Charlie-Hebo ? Le lien avec la publication annoncée d'un numéro baptisé Charia-Hebdo et illustré par une caricature de Mahomet paraît évident au prime abord, d'autant que le rapprochement permet aux "grands" médias de se déchaîner indifféremment sur les intégristes tant musulmans que chrétiens.

On notera quand même que l'hebdomadaire - qui a dû augmenter son prix de 25% en 2010 et recourir à un prestataire pour réaliser des économies - voit ses ventes ( abonnements et kiosque : 13000 et 40000 en 2009 - 12000 et 36000 en 2010  ) diminuer régulièrement au fil des ans. Une piste que les limiers de la PJ ne sauraient négliger, ne serait-ce que par routine façon Columbo pour l'éliminer bien évidemment...pensez donc, il ne saurait y avoir le quart de la moitié d'une ombre de soupçon envers la rédaction préférée des bobos !

Charlie-Hebdo va donc devoir faire confiance à la police : de quoi faire se retourner le Professeur Choron dans sa tombe ! En attendant, l'affaire est une aubaine, une pub du feu de Dieu comme le titre le Nouveau National Hebdo ! ( voir ici ) mais il n'y a que les malfaisants pour y voir malice !

Dans la série médiacratie et langue de bois : le Parisien

Un article du Parisien de vendredi 14 octobre dernier répercuté par nos amis les "Patriotes 76 " sur leur excellent site "le blog des patriotes hauts normands " :

" Un bouchon d'une vingtaine de kilomètres s'est formé sur l'autoroute A13, ce vendredi après-midi, entre Poissy et Mantes-la-Jolie (Yvelines). Un mariage communautaire serait à l'origine de cet incident. Vers 15 h 30, un convoi formé par les véhicules des participants à cette cérémonie a perturbé la circulation sur l'autoroute à la hauteur de la commune de Guerville, dans le sens Paris-province.  Le trouble était tel que les CRS sont intervenus pour rétablir l'ordre. Cette opération a paralysé le trafic jusqu'aux alentours de 16h 30, heure à laquelle la circulation a pu reprendre normalement. "

source : cliquez ici

Le barnum des "primaires" du PS : une réaction de Carl Lang

A peine libérés du sordide spectacle à répétition de l’ex-futur candidat socialiste DSK à la présidence de la République, les Français ont été plongés de force dans le bain médiatique des primaires socialistes.

Après le feuilleton en continu de l’abjecte affaire sexuelle de Strauss-Kahn dont l’épisode provisoire a pris la forme au 20 heures de TF1 de la plus scandaleuse interview politique de l’année, les téléspectateurs se voient une nouvelle fois pris en otages par le feuilleton permanent des primaires socialistes.

Les ambitions, les divergences et les querelles des différents candidats à l’investiture socialiste intéressent certainement les sympathisants de gauche mais la désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012, n’est pas, pour tous les autres Français, l’événement planétaire de l’année.

Les soirées spéciales électorales sur les chaînes de télévision, dont la chaîne publique, au service d’un scrutin n’ayant aucune valeur constitutionnelle sont choquantes et insupportables. Nous assistons à la mainmise totale du parti socialiste sur l’information politique. La télévision soviétique au service du parti unique ne devait pas être bien différente lors des reportages sur les congrès du PC.

Cette démesure médiatique, la confiscation des ondes et la disproportion énorme de traitement de cette affaire alors qu’il ne s’agit que d’un simple enjeu interne d’un des partis politique français, sont les signes d’une très grave dérive de l’information politique dans notre pays.

En politique comme en économie, il n’est jamais trop tard pour contester ou dénoncer les monopoles !

Carl LANG : candidat de l' Union de la Droite Nationale au élections présidentielles     source

Montebourg par ci, Montebourg par là !

Incroyable aubaine pour les médias, Arnaud Montebourg devrait prendre position entre Aubry et Hollande à l'issue du débat devant opposer ce soir les deux mammouths du PS; un choix paraît-il crucial même si l'on peut douter que les 17% obtenus par l'homme au grand cirque médiatique des "primaires socialistes" soient constitués uniquement de partisans affirmés de sa "doctrine" et non pas d'une bonne part de "torpilles" déstabilisatrices lancées par l'UMP et le "Front de Gauche"

Ce qui est certain c'est que le "monsieur muscle" de la gauche dite démocratique devrait fortement influer sur le choix définitif du candidat qui s'opposera à Sarközy et le lamentable spectacle de la véritable danse nuptiale entamée par Martine Aubry autour du gominé suffit pour s'en convaincre. C'est que la place de Président est bonne dans la Ripoublique : bonne pour le vainqueur, bonne pour sa famille et ses amis, bonne pour sa clientèle. Alors que François y pense tous les matins en baillant tandis que Martine y songe en se rasant n'a rien d'improbable.

Comme il n'est pas improbable qu'Arnaud y pense aussi sérieusement à l'aube de chaque jour en lustrant sa chevelure...pour 2017! C'est sans doute pour cela que, dans cette optique, son choix - comme son choix conditionnel du bout des lèvres ou son non choix - n'a aucune importance; ce que l'ambitieux escompte sans doute en secret, et qui a beaucoup plus d'intérêt pour lui que des promesses doctrinales ou des assurances de strapontins ministériels et de circonscriptions gagnées d'avance pour ses potes, c'est une défaite du candidat PS. Une défaite qui sonnerait le glas de l'ère des mammouths socialistes définitivement déconsidérés et qui lui ouvrirait de belles perspectives à l'issue d'un nouveau mandat sarközien qui ne pourra être que catastrophique dans la conjoncture actuelle de crise financière, de faillite généralisée et d'austérité programmée et au regard des difficultés qui s'amoncellent à l'horizon de la France et de l'Europe.

Tout cela pour dire que finalement les gesticulations de Montebourg n'intéressent qu'un microcosme politico-médiatique et sont indifférentes aux nationaux pour qui seul doit compter le rassemblement autour de Carl Lang, candidat d' l'Union de la Droite Nationale, le seul candidat de réelle opposition au "système" ripoublicain des profiteurs de l' UMPS.

 

FR3 retrouve ses zéros !

On a les héros que l'on mérite ! A ce titre, FR3 ne mérite pas plus que la paire de baroudeurs farfelus , grands reporters auto-proclamés et duettistes patentés de la médiacratie militante sauce bobo accueilis dans le hall d'honneur de France Télévision par la foule ( obligée d'y être ? ) des salariés de la chaîne.

En quoi ces deux "journalistes" - parfaitement représentatifs du média champion de la désinformation et du bourrage de crâne - sont-ils des héros ? Qu' y a t-il d' héroïque à jouer les prétentieux, à faire preuve d'irresponsabilité au point de se faire bêtement alpaguer en allant baguenauder là où des gens de terrains, parfaitement au fait de la situation, leur recommandaient de ne pas aller, une forfanterie crasse qui n'est pas sans rappeler d'ailleurs celle de Ingrid Bettencourt.

On lira avec intérêt l'article paru sur le blog de Thomas Joly  ( repris par Synthèse Nationale ) et remettant les pendules à l'heure sur la responsabilité des deux journalo-touristes dans une affaire qui a mis en danger la vie des militaires et agents de renseignement chargés de leur venir en aide. Sans compter les millions € dépensés aux frais du contribuable pour la recherche des zigotos, les tractations et la rançon ( où plutôt le tribut ou les indemnités compensatoires versés aux ravisseurs puisque la "France ne paie pas de rançon" comme l'a virilement claironné Alain Juppé) Mais il est vrai que, comme le pérore Emilien Jubineau de Reporter Sans Frontières : " la question de la rançon est un faux débat "

Finalement célèbres pour avoir été des zéros, Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier ne manqueront pas de vendre de juteux entretiens comme d'écrire un bouquin, par avance magnifié par leur corporation, qui trônera en têtes de gondoles de tous les hyper et super marchés et à la vitrine de toutes les (mauvaises) librairies. Tant qu'on y est, pourquoi n'auraient-ils pas droit aussi un de ces si niais téléfilms qui font les belles soirées des chaînes publiques ?  Et s'ils reversaient les droits de tout cela au Trésor Public, juste pour compenser une partie de la rançon ? YD