Europe : combien de terroristes islamistes parmi les "migrants"?

Gilles de Kerchove, Coordonnateur de l'Union Européenne contre le terrorisme, vient de déclarer à Vienne en marge d'une réunion avec des ministres des nations des Balkans, d'Autriche et d'Italie : "Nous devons être vigilants. Il est relativement facile de pénétrer dans l'Union européenne quand on se mêle au flux de migrants"

Les écailles semblent être enfin tombées des yeux de certains eurocrates. Le belge Gilles de Kerchove, qui reconnaît avoir jusqu'alors "évité d'évoquer le risque d'infiltrations par voies humanitaires", admet qu'il fallait désormais "être vigilant" Il a en outre reconnu que l'Europe, jusqu'ici confrontée à des infiltrations ponctuelles de terroristes de l'Etat Islamique, devait s'attendre à des attentats de "grande ampleur". Ce qui est intéressant c'est que le Coordonnateur a mis ses constatations en parallèle avec le fait que, selon Eurostat (office européen de statistiques), les demandes d'asile politique dans l' Union ont explosé en 2014 pour avoisiner le demi million (dont 20% de "syriens")

C'est un premier pas. Le raisonnement qui en découle n'est que de bon sens: s'il y a -ou s'il est seulement possible qu'il y ait- nombre grandissant de suppôts de l'Etat Islamique noyés dans la masse des "migrants" en provenance de pays islamisés, et si ces gens là sont d'évidence des terroristes potentiels formés au djihad, l'accueil massif des "migrants" constitue donc un danger et en vertu du simple principe de précaution il importe donc d'interdire et d'empêcher toute cette immigration dont, de toutes façons, l'Europe n'a aucune utilité.

Ne rêvons pas trop tout de même, même si les dirigeants de l'UE prennent conscience du risque grandissant de puissante pénétration djihadiste dans les fourgons de l'immigration allogène, il est peu probable qu'ils en tireront les conséquences qui s'imposent, des conséquences jugées indignes au nom des angéliques et castrateurs droid'lomes ou impensablement hostiles aux desiderata du "nouvel ordre mondial" lequel in fine vise à éradiquer le caucasien. Et la politique du "grand remplacement" risque de continuer quelles qu'en soient les dégâts collatéraux...jusqu'à ce que le populaire souchien se débarrasse de toute cette engeance, au besoin manu militari, et prenne son destin en main.

Europe:plus de 230000 entrées de clandestins en 2014!

Les chiffres publiés par FRONTEX (agence européenne de contrôle des frontières), repris récemment par le Figaro, parlent d'eux-mêmes pour illustrer le "grand remplacement" des peuples d'Europe qui est en train de s'opérer! Encore s'agit-il là des entrées répertoriées, probablement comptabilisées ad minima, et ne tenant pas compte évidemment ni du nombre de clandestins passés entre les mailles (fort lâches) du filet, ni de l'immigration "légale"

Des clandestins, bien vite rebaptisés migrants ou réfugiés, qui dans leur immense majorité sont des hommes jeunes, en bonne santé et en parfaite condition physique, tout juste un peu stressés et affaiblis après les difficultés du "passage" terrestre ou maritime mais qui récupèrent bien vite après avoir été dorlotés trois ou quatre jours dans les structures sanitaires mises à leur disposition aux frais des contribuables européens dont on n'a pas demandé l'avis et qui sont ponctionnés pour financer un accueil forcé de surnuméraires et budgétivores allogènes.

On notera les chiffres effarants de la pression migratoire clandestine aux frontières européennes en 2014 par rapport à 2013: +153% de clandestins interpellés (la moitié durant le seul 3e trimestre propice aux eaux calmes en Méditerranée) alors que le nombre des renvois effectifs diminue (-2%), ce qui induit un nombre croissant de clandestins séjournant illégalement en Europe (+21%) et de demandes d'asile (+38%). Et tous ces mâles clandestins, en majorité mahométans, ont pour objectif d'être régularisés, installés, soutenus et de faire venir leurs femmes, leurs familles et de reconstituer en Europe des clans soudés, des tribus fort prolifiques.

Il est bien évidemment politiquement incorrect de parler d'invasion. On dira simplement que c'est l' Italie (îles et sud de la péninsule) qui est en première ligne sur le front maritime suivie par l'Espagne pour les assauts en provenance d'Afrique noire via le Maroc; l'offensive terrestre s'étendant des Balkans à la Pologne avec récemment des percées en Hongrie. On précisera que tout ce beau monde finit par majoritairement être "accueilli" dans les pays le plus propices à une occupation pérenne dont la France, pays des droidlome, au maillage serré d'associations collaborationnistes et à la législation partisane si favorable aux envahisseurs et si dure aux souchiens-résistants.

Bref, l'Europe risque bientôt de ne plus être qu'une citadelle investie, aux remparts écrêtés, aux tours minées, aux barbacanes détruites, aux fossés comblés, à la population démoralisée, défaitiste, pervertie par l'ennemi, corrompue par les traîtres, hostile même à ceux de ses défenseurs qui osent encore monter aux créneaux. Alors endant qu'il et encore temps:  tocsin, boute-selle et sonne tambour! Défendons nous!

 

Roubaix aux six mosquées: un article de Valeurs Actuelles qui dérange!

Le dernier numéro de l'hebdomadaire Valeurs Actuelles consacre un long article sans concession à "Roubaix, la ville des six mosquées". Ce qui a suscité l'irritation et l'indignation, comme toujours sélective, du journal "La Voix du Nord"ou un plumitif n'a pas hésité à titrer sur ce qu'il appelle un"article truffé de clichés et de mensonges".

La Voix du Nord s'insurgeant contre les "clichés" et les "mensonges", bref contre la désinformation, c'est carrément l'hôpital qui se fout de la charité! Les artésiens, les flamands et les hennuyers bon teint et un tant soit peu observateurs et critiques le confirmeront, le "journal issu de la Résistance" est une parution régionale collaborationniste de l'idéologie mortifère du "nouvel ordre mondial" laquelle travaille à l'éradication des peuples et des nations européennes (hélas pas la seule espèce provinciale dans le genre médiacratique riche en républicain de ceci, la république de cela, paris trucmuche ou autres machin-chose libéré qui tiennent surtout grâce aux subventions)  C'est un canard qui nasille la grandeur de l'accueil aux immigrés clandestins ou non, le "vivre ensemble" religieux et/ou racial obligatoire, le métissage comme avenir de l'humanité, la dhimmitude comme facteur de paix; c'est un babillard éructant à plaisir contre tout ce qui, de près ou de loin, évoque l'identité, la nation, les petites patries provinciales, l'Histoire libérée, la pensée indépendante du "politiquement correct", la fierté d'appartenir à des peuples souchiens "issus d'un âge immense" C'est la feuille de chou de la pensée unique, de la charlimaniaquerie, de l'indignation salonarde à géométrie variable, du parti pris militant de la démocrassouille politicienne ripou-blicaine, du bourrage de crâne, du tri sélectif et du "remodelage" de l'information. C'est ce bobardier qui s'enflamme régulièrement contre l'Association"Sauvons Calais" -qui ose soulever les calaisiens contre l'invasion des clandestins- ou contre les militants "Flandre-Artois-Hainaut" de "Synthèse Nationale" (qui organise sa 3e grande journée régionale le 26 avril prochain)

On l'aura compris, pour avoir une petite idée du quotidien de nos congénères de Roubaix, confrontés à l'immigration exotique galopante et à l'islamisation conquérante, il est infiniment préférable de consulter Valeurs Actuelles plutôt qu'un torche-cul propagandiste régional subventionné qui n'est même pas digne d'être parcouru d'un derrière distrait (clin d'oeil à Sacha Guitry et Francis Blanche)

source

Islamisation de la Grande-Bretagne: la conquête par les ventres!

Une étude du rapport de l'Office Britannique des Statistiques Nationales (ONS) a révélé qu'en 2013 c'est bien le prénom Muhammad qui était le plus fréquent pour les nouveaux petits "britanniques" . Les chiffres officiels ne plaçaient ce prénom qu'en 15e position avec 3499 occurrences, loin derrière les Oliver, Jack et Harry...sauf que ce rapport a comptabilisé à part les variantes de ce même prénom - Mohammed (2887 occurrences) et Mohammad (dont d'ailleurs les 1359 occurrence sont pudiquement estompées de la liste communiquée aux médias) - lesquelles font référence au même personnage, un peu comme Bess, Betty, Liz ou Lilibeth pour le royal Elizabeth. La combinaison des trois variantes amènent donc bien en tête de tous les prénoms mâles d'Outre-Manche les références éponymes au Prophète de l'Islam. Si ce n'est pas une des preuves de l'islamisation galopante du Royaume, çà y ressemble bougrement fort!

Ce qui n'a rien d'étonnant d'ailleurs quand on sait que déjà en 2011 - selon le British Council of Britain Muslims - les mahométans représentaient 4% de la population britannique mais 8,10% des enfants scolarisés. Des chiffres révélateurs d'une communauté fort prolifique qui par exemple représentait aussi 12% des enfants de moins de 4 ans (lesquels constituaient 6% de la population globale du royaume) et 21% des 5-15 ans (13% de la population) C'est là encore une illustration de la conquête par les ventres que les collabos du mondialisme tentent de minimiser par tous moyens pour éloigner le spectre de l'inévitable réflexe de survie du populaire souchien d'Albion.

D'autant que le processus d'islamisation ne fait que croître et embellir: en 2001 les mahométans constituaient environ 3% des sujets de Sa Majesté Britannique, ils sont aujourd'hui tout près de 5% et largement concentrés en communautés urbaines et sub-urbaines. A ce rythme là, les truqueurs des "stats" vont devoir imaginer dur pour tenter de masquer la réalité du péril qui menace le Royaume des Celtes, des Angles, des Saxons et des Normands.

source

 

Italie: une invasion de "migrants" programmée par les islamistes!

Comme vient de le relever une fois de plus Bernard Lugan dans un article paru sur son excellent blog (L'Afrique Réelle), repris par ailleurs sur Synthèse Nationale, " les gangs islamo-mafieux déversent des dizaines de milliers de migrants sur les côtes européennes ", des clandestins qui sont systématiquement "accueillis" en Europe et où se trouvent probablement de futurs "agents dormants" du terrorisme islamiste.

Une analyse en règle générale considérée comme politiquement incorrecte voire scandaleuse au regard de l'angélisme ambiant vis à vis de ces "pauvres migrants" et de la législation liberticide en matière d'expression qui ne serait pas accréditée par l'idéologie au pouvoir.  Or il se trouve que dans un article du 18 février dernier, le Daily Mail révèle que les autorités italiennes ont désormais la certitude que l'Islamic State of Iraq and Syria ( ISIS) est en mesure de faire envahir les côtes européennes - notamment italiennes - par 500000 à 700000 "migrants" dont les centaines d'embarcations partiraient des huit ports actuellement sous son sous contrôle ou sous le contrôle d'autres groupes islamistes en Libye. Les très nombreuses conversations téléphoniques interceptées par les services de renseignements italiens, et qui attestent de la réalité de la menace, révèlent en outre que le noyautage de ces clandestins par des djihadistes serait effectué.

En conséquence, le gouvernement italien, qui envisageait de soutenir une action contre les bases de l'ISIS en Libye vient courageusement de faire machine arrière. Ce qui revient à dire que l'Italie n'envisagerait pas de contrer virilement une armada invasive de rafiots de "réfugiés" même mêlés de combattants islamistes. Ce n'est pas seulement navrant, c'est dramatique!

Daily Mail : voir ici