Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28 mai 2014

François Hollande a voté à Tulle: un bulletin de vote à 22500€!

france,élections européennes,françois hollande,

Plus "normal" que jamais, Pépère a voulu faire peuple ce dernier dimanche pour aller voter à Tulle. Plus question d'utiliser le Falcon élyséen comme pour les municipales, ce qui aurait hissé la cote de son eurocratisant bulletin à 9200€. D'où un aller retour en voiture, histoire de montrer que le devoir civique vaut bien 10 heures de route et un arrêt pipi populaire. Le petit problème est que Franchounet n'est pas allé voter seul dans sa guimbarde perso et que la caravane présidentielle avec tous ses à côtés a coûté fort cher au contribuable. On parle de 22500€ comme prix de revient du bulletin de vote de Pépère...une estimation ad minima qui vole sur Internet à la vitesse d'un Falcon poussé au maximum et que l'Elysée a bien du mal a essayer de temporiser en tentant de faire croire que motocyclistes et engins volants n'étaient que des jeux d'ombre et de lumière dans le paysage autoroutier.

Bref Pépère s'est encore planté en voulant donner l'impression d'être proche du besogneux. Le besogneux dont il n'a pas le simple bon sens et qui lui ferait remarquer que tant qu'à voter pas cher, sans perdre trop de son temps qui devrait être précieux, il pouvait soit s'inscrire sur les listes électorales de son lieu de résidence parisien, soit voter par correspondance. Décidément Pépère loupe tout ce qu'il entreprend! Et c'est le contribuable qui raque!

15 mai 2014

25 mai: laissons pourrir l'eurocratie!

drapeauUEdéchirécielnoir.jpg

13 mai 2014

Elections Européennes: je suis européen, je vote blanc!

2460125276.jpgUn communiqué d'Alsace d'Abord :

Pour qui faut-il voter le 25 mai prochain ? Il est terriblement difficile pour ceux qui, comme nous, rêvent d’une Europe unie et puissante, sûre d’elle-même, de son identité et de son avenir, de choisir pour qui voter.

Le mode de scrutin, le périmètre des circonscriptions, l’articulation avec la désignation du président de la Commission européenne, tout cela est d’une telle complexité que les citoyens vont une fois de plus s’éloigner des urnes. Le Traité de Lisbonne n’a pratiquement rien changé à l’opacité des mécanismes.

Les groupes politiques du Parlement européen ont proposé leurs candidats à la succession de Barroso à la présidence de la Commission de Bruxelles. Il est attristant de constater que les cinq candidats sont tous, sans exception, favorables à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenneJean-Claude Juncker, soutenu par l’UMP, Martin Schultz, candidat des socialistes, et Guy Verhofstadt, soutenu par l’UDI et le Modem, oeuvrent depuis des décennies au sein des institutions européennes en faveur de l’intégration de la Turquie. Nul ne pourra se déclarer surpris ou trompé. L’hypocrisie de l’UMP est à cet égard sans limite.

La question turque n’est certes pas la seule qui détermine l’avenir européen, mais elle est fondamentale car elle fonde la nature même de ce que sera l’Union demain. Le projet de traité de libre-échange transatlantique est un autre sujet d’inquiétude. Des négociations non transparentes se déroulent en ce moment au mépris des droits des citoyens et des élus, parce que les chefs d’État et de gouvernement européens en ont ainsi donné mandat à la Commission.

Les listes UMP, PS, centristes et écologistes auront en face d’elles les listes souverainistes du FN et de Debout la République qui prônent la sortie de la zone euro et de l’Union européenne.

Le choix qui s’offre aux partisans sincères de la construction européenne est dramatiquement étriqué : d’un côté, les nationalistes qui veulent revenir au franc et tourner le dos à l’Union ; de l’autre, les boutiquiers qui ne voient dans l’Europe qu’un grand marché et veulent l’étendre à la Turquie.

Parce que nous nous faisons de l’Europe une plus haute idée, parce que nous nourrissons pour notre continent de plus grandes ambitions, parce que les partis politiques nationaux français sont incapables d’offrir des perspectives nouvelles, nous choisissons de voter Blanc.

11 juin 2009

Européennes : commentaire politique

Elections européennes retour sur les résultats...

Robert Spieler 6.jpgpar Robert Spieler Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

 

Un triomphe pour Cohn-Bendit, une victoire pour Sarkozy, un échec cinglant pour Bayrou et Martine Aubry, la ringardisation de Villiers et du FN.

 

Lire la suite

10 juin 2009

Hénin-Beaumont : victoire écrasante de l' abstention aux européennes !

armoiries hénin.gifDepuis 1979, l' abstention ne cesse de progresser dans l' Union Européenne pour atteindre cette fois une moyenne de 56,45%; la France faisant un peu mieux dans le genre, si l' on ose dire, avec 58,95%.

Quant à ma bonne ville d' Hénin-Beaumont - qui va s' embraser sous les projecteurs médiatiques à l' occasion des toutes prochaines municipales et de la nouvelle tentative d' un prête-nom de Marine Le Pen - elle se distingue hélas tout particulièrement dans le domaine :

des 19350 inscrits, 6724 ( 34,75%) ont daigné se rendre aux urnes où d' ailleurs 6443 ( 33,30 % ) se sont clairement exprimés; l' abstention atteint donc 65,25 %, les blancs et nuls 1,45% *

Il y a quelques 13000 personnes à qui l' on va promettre monts et merveilles pour les décider à ne plus s' abstenir. Reste à savoir si elles se souviendront qu' un politicard professionnel a dit en substance que  " les promesses n' engagent que ceux à qui elles sont faites "

YD        * source: chiffres publiés dans La Voix du Nord