Europe et immigration de masse: les peuples contre les eurocrates !

Retombées de la votation suisse sur l'immigration ? Le journal alémanique Blick (2e quotidien helvétique après le gratuit 20 Minutes) a publié samedi dernier les résultats d'un sondage réalisé conjointement en Allemagne, en France et en Grande-Bretagne sur l'éventualité de la mise en place dans ces pays d'une législation restrictive de l'immigration telle que celle approuvée par les helvètes le 9 février 2014 sur proposition de l'UDC.

Le résultat serait sans appel. Plus largement même que les helvètes, les citoyens allemands, français et britanniques seraient "favorables" ou "plutôt favorables" à une limitation de l'immigration de masse : 61,80% des teutons, 69,70% des gaulois et 77,50% des anglo-saxons seraient partisans d'un tel projet...que bien évidemment les "élites " au pouvoir se garderont bien de soumettre aux peuples concernés. Et d'ailleurs le journal zurichois relève fort justement que dans ces trois pays seul "le peu de poids politique des citoyens" empêche à ce jour toute possibilité de mise en oeuvre d'une telle législation, même si "le malaise face à l'immigration" y est fort sensible.

Il s'agit bien là d'une illustration parfaite de l'abîme qui sépare les peuples d'Europe attachés à leur identité de leurs "élites" soumises aux impératifs du nouvel ordre mondial en faveur de l'immigration allogène de peuplement et au métissage généralisé, laïc et obligatoire. On ne s'étonnera donc pas d'apprendre que les citoyens interrogés seraient aussi largement favorables à l'organisation régulière de "votations" à la suisse sur des sujets aussi essentiels (52% des anglais, 77% des français et 85% des allemands). Cerise sur le gâteau, le même jour, un sondage Ifop pour Atlantico révélait que 59% des français seraient pour une limitation de la liberté de circulation des "européens" sur leur territoire, une liberté de circulation qui est fort bien perçue comme pain béni pour les immigrés allogènes clandestins ou non.

Bref, un camouflet de plus pour l'Union Européenne à la bruxelloise en général et surtout pour les "commissaires", ces bureaucrates non élus à la prétention inouïe, pourfendeurs patentés des peuples et des nations millénaires de notre continent. Lueur d'espoir aussi, ni le bourrage de crâne systématique, ni la répression ouverte ou rampante, ne peut venir à bout du viscéral attachement des peuples d'Europe à leur identité civilisationnelle. Sans optimisme démesuré, il faut se réjouir de ce qu'un peu partout, face à l'eurocratie, les peuples indigènes d'Europe commencent à se rebiffer...pour l'instant calmement, mais de plus en plus fermement!

 

Suisse : la voix du peuple !

par Pierre Vial Président de Terre&Peuple

 

Les media pourris (pardon pour le pléonasme !) s’étouffent d’indignation. Le peuple suisse a osé. Il a osé braver le tabou, défier les dogmes, cracher sur les idoles. Scandale. Il a voté et « mal » voté : malgré l’interdit lancé par le pays légal (autorités politiques, religieuses, économiques, culturelles…) et les inquisiteurs bruxellois (le maffieux Jose Manuel Barroso, président de la Commission européenne et la harpie Viviane Reding, commissaire à la justice et aux droits fondamentaux (sic) ) le pays réel a refusé, par référendum, l’immigration massive (même si les Suisses, ces veinards, ont une immigration plus européenne qu’africaine) en approuvant le texte proposé par l’UDC imposant, sans ambiguïté et sans complexe, « la préférence nationale ».

Furibard, le président du groupe socialiste au Parlement européen, le social-démocrate Hannes Swoboda, a réaffirmé rageusement son credo mondialiste : « L’immigration n’est pas une menace mais un atout appréciable pour le développement économique et social de tout Etat moderne ». Pour punir ce pantin il faudrait le condamner à séjourner pendant un mois dans le 93…

Voici donc que monte une affirmation populiste, que le politologue suisse Pascal Sciarini, professeur à l’université de Genève, qualifie d’ « identitaire ». Quelle horreur… Et il annonce l’apocalypse : « Si on procédait au même vote dans d’autres pays, on risquerait d’avoir le même résultat ».

La voilà, la bonne idée. Alors, Hollande, on fait en France un référendum sur l’immigration ? Pas cap, comme on dit dans la cour de l’école. D’autant qu’on voit arriver des hirondelles qui font le printemps : un sondage publié par Le Monde indique que 67 % des Français trouvent qu’il y a trop d’immigrés, 88 % rejettent le monde politique, 75 % ne font plus confiance à l’Etat … et 50 % ne croient plus à la démocratie. Le grand réveil serait-il en route ?

source: Terre&Peuple

 

 

Suisse : le OUI populaire pour la limitation de l'immigration !

Et bien oui le peuple helvète s'est prononcé pour la mise en place d'une législation qui va protéger la Suisse de l'immigration de masse, disons crument  de l'invasion migratoire allogène. Car au-delà des mots, c'est bien de cela dont il s'agissait. Durant ces dernières semaines, les "grands" médias européens et européistes se sont acharnés à dénigrer le projet présenté à votation par l'UDC, voire même le principe même de la votation qui permet au Peuple de s'exprimer et de décider à la place des "élites". On a pu ainsi entendre répéter que le projet était dirigé essentiellement "contre l'union européenne" et "les ressortissants européens". Contre l'Union Européenne, c'est évident: les suisses entendent bien rester maîtres chez eux et ne pas recevoir de directives venus de ces bureaucrates non élus que sont les commissaires européens tout acquis au nouvel ordre mondial. Mais contre les "européens" ce n'est pas le cas: la Suisse ne se fermera pas aux européens détenteurs de savoir et de technicité qui sont appelés en Helvétie en fonction des besoins du pays mais elle se fermera assurément aux "ressortissants européens" sans travail ni formation, sans utilité pour le pays et qui dans leur immense majorité sont des congolais "belges", des indonésiens "hollandais", des turcs "allemands", des abyssins "italiens"ou des maghrébins "français" Un affreux pas en arrière a t-on entendu glapir "dans le poste" sans que personne ne soit autorisé à répliquer qu'il est des pas en arrière salvateurs qui vous empêchent de tomber dans l'abîme.

Comme une gigantesque gifle à la face des mondialistes et de leurs collabos ( le Conseil Fédéral, le grand patronat, les syndicats, les habituels lobbies sectaires et une poignée d'évêques ) et comme un bras d'honneur aux eurocrates qui sans vergogne se sont permis de les menacer de représailles économiques, les Helvètes ont décidé:

que la Suisse gèrera seule l'immigration sur son sol, que les autorisations de séjour des étrangers y compris pour asile seront limitées par quotas tenant compte de critères comme la demande d'un employeur, la capacité d'intégration et une source de revenus suffisante et autonome, que les séjours durables comme les droits au regroupement familial et aux prestations sociales seront restreint, que les contingents d'étrangers admis à travailler en Suisse (frontaliers compris) seront établis en fonction de l'intérêt économique du pays et dans le respect du principe de préférence nationale, qu'aucun traité international contraire à ces dispositions ne sera conclu et que ceux existants seront renégociés pour être adaptés.

Bref, rien que des dispositions issues du bon sens populaire qui veut que l'on soit maître chez soi et que l'on préfère vivre et travailler avec les siens ou avec ses frères de peuple plutôt que de se voir imposer la présence et l'entretien à fonds perdus de surnuméraires venus d'un exotique "ailleurs". Félicitations à nos voisins Helvètes pour ce beau résultat et merci de leur roboratif exemple de sursaut vital.

Suisse : les Helvètes vont pouvoir voter contre l'immigration de masse !

Les Suisses ont bien de la chance! Dimanche, ils vont être consultés par votation à l'initiative de l'UDC sur la nécessité ou non de mettre fin à l'immigration de masse dans leur pays.

Cette "initiative populaire fédérale contre l'immigration massive d'étrangers et de requérants d'asile" se base sur les mêmes constats que ceux qui peuvent être faits en France comme dans tous les pays européens : menace sur l'identité ( solde migratoire de 80000 personnes par an soit environ 1% de la population helvétique; 1/4 des habitants sont désormais d'origine étrangères compte-tenu aussi des naturalisations ), coût faramineux (notamment les immigrés représentent 50% des bénéficiaires d'allocations chômage et d'aides sociales), incidences négatives en matière de logement, éducation, santé publique et sécurité... La grande différence est que les suisses pourront mettre fin à cette évolution délétère en votant pour l'initiative qui stipule que «le nombre des autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse est limité par des plafonds et des contingents annuels. Les plafonds valent pour toutes les autorisations délivrées en vertu du droit des étrangers, domaine de l’asile inclus. Le droit au séjour durable, au regroupement familial et aux prestations sociales peut être limité.» Le texte stipule en outre qu’«aucun traité international contraire au présent article ne sera conclu».

On ne s'étonnera pas d'apprendre que parmi les adversaires du projet on retrouve le grand patronat amateur de main d'oeuvre servile, des syndicats en mal d'adhérents autochtones, des évêques modernistes, des artistes sans public, des lobbies qui existent plus ou moins et des politiciens acquis au nouvel ordre mondial. On ne s'étonnera pas non plus que les mondialistes de l'Eurocratie aient osé s'immiscer dans un débat qui ne concerne que les Suisses en menaçant -par l'intermédiaire de la très hystérique commissaire Viviane Reding- de ne pas tenir compte du résultat de la votation si le oui l'emportait et de boycotter les exportations helvètes!

Dimanche 9 février les citoyens helvètes pourront s'exprimer sur le devenir de leur peuple et de leur nation et oser dire qu'ils s'opposent désormais à l'invasion migratoire. Une chance inouïe! Souhaitons leur bonne chance !

 

 

Suisse : toujours politiquement incorrecte !

par Trugluff

Les politiques suisses seraient-ils plus couillus que leurs homologues gaulois ? C'est sans doute ce qui explique que le journal Tell Quel est visé. Chez nous les Gaulois, tu niques la France, tu cognes ta femmes, tu obtiens la Légion d'Honneur ou tu deviens garde des Sceaux.

Pensez-vous qu'en 2014 un parti politique français osera publier une affiche de ce type ? Vous noterez que cette dernière est vierge de tout tag et souillure. Respecterait-on donc le droit d'expression en Suisse ? Il n'y a que dans la Patrie des Doits de l'Homme où le respect se cache sous les tags.

En France, c'est le cadet de nos sous suisses que d'exprimer véritablement la pensée collective, nous ne savons parler qu'avec des points de suspension. Nos politiques disent ce qu'ils pensent qu'il faut dire pour avoir l'air de dire ce qu'ils pensent. De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent pour agir. 

Source: Les Tronches de Cake