Et encore un bidule de plus !

 

Jean-François Copé, porte-parole de l' UMP à l' Assemblée Nationale, propose  d'intégrer dans les propositions faites par la commission parlementaire sur la Burqa, un projet de mise en place d' un réseau de "femmes-relais" désignées par les maires des villes concernées et dont le rôle serait de nouer le dialogue avec les femmes musulmanes portant la burqa ou le niqab et avec leurs maris.

Un nouveau bidule à intégration dont la criante nécessité ne saute pourtant pas aux yeux. Et d' autant qu' il y a beaucoup plus urgent et infiniment plus angoissant : la dette publique de la France par exemple, qui a atteint 1413,6 milliards d' euros au premier trimestre 2009 soit 72,90% du Produit Intérieur Brut. Voilà un centre d' intérêt digne de ce nom pour nos compétents élus et une infinité de propositions à faire, comme de mesures à prendre en urgence pour le bien commun.

Allons mesdames et messieurs les députés, allez à l' essentiel

 

Port de la burqa : le problème n' est pas là !

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse », n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect dû aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

Burqa !

La décision prise fin juin par le Conseil d' Etat, et visant à refuser la nationalité française pour "défaut d' assimilation" à une marocaine portant habituellement la burqa, a fait couler beaucoup d' encre et pianoter dur sur les claviers. La décision a reçu l' approbation, pour des motifs différents parfois, de la plupart des politiciens, de gauche ou de droite, FN compris. On peut toutefois se demander s' il ne s' agit pas là d' une opération politique visant à rendre moins visible l' islamisation rampante de notre pays, en incitant à gommer certains de ses aspects les plus "ostensibles" aux yeux du gaulois de base, sans pour autant s' y opposer. C' est sans doute l' opinion d' Odile Bonnivard, la porte-parole de l' association caritative identitaire " Solidarité des Français " dont Novopress vient de publier un fort intéressant communiqué répercuté ici.