Kadhafi devait être éliminé...pas capturé !

Article paru sur Slate Afrique

La France et les Etats-Unis voulaient éliminer Kadhafi, car un procès devant la Cour Pénale Internationale aurait été gênant, selon les révélations du Canard Enchaîné du 26 octobre.

Selon l’hebdomadaire satirique français, un colonel du Pentagone aurait confié aux services secrets français le 19 octobre qu’il était impossible de «manquer» Kadhafi, avant d’ajouter que le laisser en vie ferait de lui «une véritable bombe atomique».

Au lendemain de ce coup de fil, Paris et Washington auraient donc participé à la chasse au dictateur, non seulement en bombardant le convoi de 75 voitures dans lequel il fuyait, avec un drone américain Predator et un Mirage 2000-D français, mais aussi envoyant sur place une unité spéciale française pour assister celles du Conseil National de Transition (CNT). En effet, selon des officiers du Centre de planification et de conduite des opérations (CPCO) ou encore le Service action de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), une cinquantaine de militaires du Commandement des opérations spéciales (COS) étaient présents à Syrte pour «‘traiter’ le Guide libyen et les membres de sa famille» (selon le jargon d’un officier du CPCO). Le rôle exact de ces forces spéciales n’est pas clair, mais certains de ses membres auraient été témoins du lynchage de Kadhafi. Hypothèse avancée par l’abondance de détails racontés par un officier des renseignements militaires:

«Il est capturé vivant par des combattants surexcités. La foule scande 'Allah Akbar' à pleins poumons, le menace de ses armes et se met à le tabasser pendant que d’autres combattants, qui peinent à prendre le dessus, crient de le maintenir en vie.»

La mort par balles du dictateur libyen, le matin du 20 octobre, aurait été un soulagement pour les services français et américains, comme en témoigne les propos d'un diplomate français:

 «La peine de mort n’était pas prévue par les résolutions de l’ONU qui ont transmis à l’Otan d’intervenir. Mais il ne faut pas jouer les hypocrites. A plusieurs reprises, des avions français et britanniques avaient déjà tenté de liquider Kadhafi en bombardant certains de ses repaires, à Tripoli, ou en détruisant l’un de ses bureaux».

Le diplomate ajoute que dans l'éventualité d’un procès international,

«ce nouvel ami de l’Occident [Kadhafi] aurait pu rappeler ses excellentes relations avec la CIA ou les services français, l’aide qu’il apportait aux amis africains de la France, et les contrats qu’il offrait aux uns et aux autres. Voire plus grave, sait-on jamais?»

source

 

Libye : une facture de 300 millions d'euros !

" Nous n'envoyons pas de facture aux gens qui nous appellent en SOS secours, liberté, indépendance, sécurité " a cru bon de déclarer le ministre de la Défence Gérard Longuet pour justifier le coût de l'intervention française en Libye : les citoyens confrontés aux mesures d'austérité apprécieront, d'autant que l'on sait maintenant que ces mesures vont croître et embellir.

Une intervention estimée à 300 milions d'euros : 100 millions€ de munitions utilisées pour détruire les matériels, décimer et terroriser combattants et civils fidèles au colonel Kadhafi ; 50 millions de carburant pour les 15 avions, 20 hélicoptères et 10 navires utilisés dans l'opération ; puis le coût de la maintenance et les primes versées aux officiers et soldats engagés. Une intervention qui représente à elle seule 50% du budget alloué aux "opérations extérieures". Certes, Gérard Longuet évoque à terme " une économie française gagnante " par le biais de contrats attribués à des entreprises françaises par la CNT reconnaissante pour la reconstruction et l'exploitation pétrolière. Pourtant, son collègue Pierre Lellouche reconnait volontier que la " compétition sera rude " notamment avec les anglais et les américains, les plus gros contributeurs de la coalition qui entendent bien tirer profit de leur engagement, et avec les italiens, implantés en Libye de longue date. 

Au final, une opération coûteuse et sans certitude de retombées économiques, une opération qui risque de plonger la Libye dans les guerres tribales une fois que la CNT aura démontré son incapacité à fédérer les alliés d'hier - tant il est vrai que les "révolutionnaires" finissent immanquablement par s'entre-tuer - et se verra accusée à juste titre de livrer la Libye aux multinationales, une opération aussi qui pourrait contribuer à permettre aux islamistes de contrôler à terme la côte méditerranéenne de la Tunisie à l'Egypte et qui a fait sauter un verrou qui endiguait l'immigration sub-saharienne vers l'Europe.

Tout cela est cher payé pour un ubuesque caprice sarkhözien destiné à détourner l'attention des français confrontés à l'austérité, à faire oublier le pauvre bilan de son quinquenat et - peut-être un peu aussi - à s'assurer que son ancien pote Mouammar ne dévoilerait jamais ce qu'il prétendait savoir sur certain financement de certaine campagne électorale...de ce point de vue, c'est réussi !    

 

 

Sarközy : d'une poignée de main à l'autre !

Février 2007 : Sarközy et Kadhafi copains comme cohons hallalisés, une poignée de main pragmatique à 10 milliards de dollars en contrats juteux pour de grandes entreprises françaises en vertu du vieil adage selon lequel l'argent n'a pas d'odeur;

Août 2011 : Sarközy comme cul et chemise avec Mustapha Abdel Jalil qui veut la place du Guide et vient de proposer l'amnistie ( en plus du million d'euros de récompense promis par un affairiste deBenghazi ) au(x) kadhafiste(s) trahissant leur chef et permettant de l'arrêter ou (encore mieux?) de l'abattre, une poignée de main valant reconnaissance officielle contre la peau de Mouammar qui a l'outrecuidance de prétendre avoir financé la campagne électorale de l'Elyséen et en détenir la preuve.

A suivre...

 

 

 

  

 

 

Libye : les armes secrètes de Kadhafi

Les picaillons du dictateur barbaresque auraient-ils arrosés les sillons bien droits tracés à l'UMP sur la route de la Présidence pour le compte d'un petit Sarközy à l'ambition dévorante ? Est-ce là le "grave secret" que s'apprêterait à dévoiler Mouammar, fort amer d'être lâché par Nicolas ! Les "frappes aériennes" dites ciblées, auquelles tient tant Sarközy auraient-elles pour but d'éliminer physiquement le lybien, avant qu'il ne parle, lors de fort regrettables " dégats collatéraux" ?

Tout est possible finalement dans notre Ripoublique si l'on juge à l'aune des remugles de l'atttentat de Karachi ! Même poussé dans ses derniers retranchements, Kadhafi aura sans doute toujours la possibilité de lancer la flèche du Parthe...droit sur Saközy ! C' est d'ailleurs peut-être bien ce qu'espèrent certains de ses "amis" qui le jugent désormais par trop déconsidéré pour faire un candidat sérieux à sa propre succession et qui craignent pour leurs sinécures !

A suivre...YD

Sarkadhafi : photo souvenir !

8 décembre 2007, un Sarközy tout sucre et tout miel :  " je suis très heureux de vous recevoir à Paris "

23 février 2011 , un Sarközy droit dans ses bottes de défenseur des droits de l'homme qui demande des "sanctions concrètes contre les responsables de la répression en Libye", qui évoque la "rupture des relations économiques" et un défèrement devant la "justice internationale"

Souvent Sarko varie, bien fol qui s'y fie...