Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

16 janvier 2008

Mam'stat !

3886886c8160649d83f221ec06d7ce31.gif

  Ouf, il paraît qu' en 2007 la criminalité a baissé en France ! Du moins, c'est ce que prétendent MAM et ses chiffres officiels!

Gràce au besogneux travail des zélés statisticiens du Ministère de l' Intérieur, tout s' améliore partout ou presque! Même les "violences aux personnes" auraient diminué de 0,2% or il a été par trop difficile de cacher que les "violences gratuites" ont, elles, augmenté de 6% et que ces charmantes "violences non crapuleuses" concernent notamment les très nombreuses agressions contre les policiers et les gendarmes...ce qui tendrait à prétendre que les victimes en uniforme ne sont pas des personnes puisqu' elles sont comptabilisées à part et que leurs agresseurs ne sont pas des crapules! Plus simplement, on constate que ce genre de statistiques n'est que classification et manipulation de chiffres à qui l'on peut faire dire tout et son contraire!

Des chiffres en tous les cas qui ne rendent pas compte des vexations, humiliations, menaces, brutalités, agressions dont sont victimes quotidiennement des milliers et des milliers de nos compatriotes qui n' ont pas eu la chance de quitter les "quartiers" ou autres "zones sensibles", qui doivent emprunter certains transports en commun ou dont les enfants doivent fréquenter certains établissements, des gens qui survivent dans la crainte et qui n' oseront jamais déposer la moindre plainte...des françaises et des français qui se gardent bien de regarder certaines gens en face de peur de se voir reprocher "un mauvais regard"!

Tout un monde de victimes silencieuses, des victimes politiquement incorrectes de toute façon, qui courbent le dos, baissent la tête et qui n'entreront jamais dans aucune statistique officielle !

Marie-Paule Darchicourt         ( dessin de CHARD )

15 janvier 2008

Gaudinesqueries parisiennes!

87df61a4458e57e67492a386b6167b89.jpgVaste déploiement de forces de l' ordre lundi soir aux alentours de l 'esplanade de la gare Montparnasse! Il ne s'agissait pourtant nullement d'assurer la tranquillité du quartier, d' alpaguer une bande de violents ou d'assurer l'embarquement de clandestins par le rail jusqu'au port le plus proche pour un aller simple vers leurs contrées d'origine...il fallait républicainement empêcher une abomination : la distribution d' une soupe populaire aux sans-abris par l' Association " Solidarité des Français ", au prétexte que cette roborative soupe contenait du cochon, aliment on ne peut plus discriminatoire!

SDF en avait fini avec les mutzeries dont nous nous sommes faits largement l' écho sur ce blog. Sans doute en remerciement de son obstination à traquer le moindre fumet porcin sur la voie publique, le Préfet de Police Pierre Mutz a été nommé Préfet de la Région Ile de France et a laissé sa place à l' énarque Michel Gaudin qui entend bien suivre la carrièriste voie tracée par son prédécesseur. Il est donc de nouveau interdit de distribuer de la nourriture porcine aux crève-la-faim de notre belle capitale!

On sait bien que tout Préfet de Police qu'ils soient, ces gens là ne sont que des fonctionnaires et qu'ils se doivent d'assurer leur gagne-pain, fusse en exécutant des instructions aussi lamentables et honteuses que celles qui consistent à priver des miséreux d'un accueil chaleureux et d'un repas chaud, parce qu'il n'est pas convenable pour certains de manger de la viande de porc et qu' en distribuer, même aux pauvres gens, est considéré comme une intolérable provocation à leur sensibilité religieuse. Il est néanmoins des zèles de bureaucrates qui frisent la servilité la plus méprisable!

Nous nous ferons un devoir ici de dénoncer les gaudineries, gaudinouilleries et autres gaudinades! A suivre...

Yves Darchicourt          (  récit de la soirée d' hier soir sur le site de l' association: www.association-sdf.com )  

 

 

 

 

11 décembre 2007

Selon que vous serez...!

5627514511c31e81908719f6afcd6697.jpgOr donc les incendiaires de Marseille viennent de s' en tirer à très bon compte, de trois à neuf ans théoriques de prison pour ces chers petits qui, après tout, n'ont fait qu' exprimer leur mal-être en faisant cramer un autobus avec ses occupants! Un verdict des plus clément bien en deçà des réquisitions du Parquet Général!

Il fallait s'y attendre à en juger déjà par les commentaires médiatiques aussi consensuels qu' émus sur le grandguignolesque "revirement" du principal prévenu passant subitement de la petite brute agressive et bornée au repentant avouant ses méfaits à sa maman devant la Cour et les jurés stupéfaits...une scène si magnifiquement interprétée qu' on se demandera encore longtemps combien de répétitions elle a dû nécessiter !

On pouvait le subodorer aussi à lire les insinuations à peine voilées des quotidiens de référence sur les risques d' explosion de certains quartiers suite à des condamnations jugées trop dures par les "jeunes"; comme dans l'article du "Monde" du 06 décembre ( la veille même du verdict) citant le nommé Houaria Hadj-Chikh, "responsable de la plate-forme des services publics" du quartier des Oliviers à Marseille ( celui des incendiaires )  et accessoirement "responsable de la mosquée" : " je ne dis pas que çà provoquerait une explosion; je sais seulement que ce sera comme un germe de colère en plus "  Dame, un autre "Villiers le Bel" quand le premier n'est pas encore oublié...

...ouf! les jurés se sont prononcés pour la clémence, bien évidemment en toute liberté d'esprit d33657c081a038c7251b726beaf83584.jpget "en leur âme et conscience" : un "verdict intelligent" pourra pérorer un des avocats devant micros et caméras! 

Un verdict aussi intelligent que celui qui a envoyé Michel Lajoye en geôle 7300 jours : pour avoir carbonisé la passagère d'un autobus? non, pour avoir déposé un gros pétard dans un café maghrébin, ne faisant ni tué, ni blessé, et si peu de dégats que l'assurance n'eut rien à débourser!  

Il est vrai que la Justice est aveugle!     Yves Darchicourt

     

09 décembre 2007

Rachida toujours...

d03e00eaab40ddceebcf39898246f220.jpg...qui dernièrement dans le "Parisien" - où elle s' exprimait en réponse à des questions de lecteurs - a rejeté le principe d'un éventuel rétablissement de la peine de mort même pour les crimes les plus abominables; l' application de la peine de mort étant pour la dame Dati purement et simplement  " de la barbarie "!

A l' avis de la "favorite", on peut évidemment préférer celui de Rick Perry, gouverneur du Texas, pour qui "la peine de mort est un châtiment juste et approprié pour les crimes les plus horribles"...un châtiment qui a au moins l' incomparable avantage de rendre impossible toute velléité de récidive...

...surtout lorsque l'on sait qu' en France il n'y a jamais de réelle réclusion perpétuelle et que les détraqués les plus sanguinaires finissent toujours par retrouver la liberté et par là même la possibilité de tuer encore des innocents! Alors, ne serait-ce qu'en vertu du sacro-saint principe de précaution dont on nous rebat les oreilles à tous propos, pourquoi ne pas remettre la bascule à charlot au goût du jour? Et puis qu'il y aurait-il de barbare à trancher net le col d'un ignoble qui a violé et massacré un enfant ou qui a saigné une jeune femme à blanc? Il est des vies qui ne méritent pas d' être respectées!  Yves Darchicourt

 

 

05 décembre 2007

Rachida encore...

d2e9f07a18e251bda1cc867760675784.jpg

...qui a réussi à indigner un chroniqueur du quotidien régional " L' Eclair " relatant qu'à l'occasion de la venue de la dame Dati à Pau - où la "favorite" était venue rencontrer la magistrature locale - un vitrail ornant la Chambre Civile de la Cour d'Appel avait " été voilé une bonne partie de l'après-midi" afin sans doute de ne pas heurter sa "sensibilité", le dit vitrail représentant un Christ en croix!

" Raison aussi simple que choquante " précise l'auteur de l'article dont la teneur est plaisamment répercutée dans le dernier Rivarol. C'est d' ailleurs le moins que l'on puisse dire...cachez ce Christ que je ne saurais voir en quelque sorte! 

Yves Darchicourt