Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14 décembre 2010

Pélerinage de responsables nationalistes européens en Israël ! Quel intérêt ?

Real_Americans_Defend_Israel.jpgCommuniqué de Robert Spieler  :  Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

 

Il n’est pas dans nos habitudes de nous immiscer dans les stratégies de mouvements européens avec lesquels nous entretenons d’excellentes relations.

 Filip Dewinter, leader du Vlaams Belang, Heinz-Christian Strache, Président du Fpöe autrichien, et des représentants allemands et suédois se sont rendus récemment en délégation en Israël, suscitant pour le moins quelques interrogations. Reçus à la Knesset, déposant une gerbe au Mur des Lamentations, se rendant à la frontière séparant l’Etat hébreu des territoires palestiniens, visitant une escadrille de chasse, ils exprimèrent leur soutien à Israël, « avant-garde de l’Occident dans la lutte contre l’islamisation ». De fait, ils furent reçus par des partisans du Grand Israël, dont le rabbin Nissim Zeev, député du mouvement extrémiste Shas, perçus par leurs adversaires comme étant l’« extrême droite raciste ».

Leurs motivations procèdent de l’espoir qu’un tel pèlerinage pourrait leur donner, dans leurs pays respectifs, une sorte de respectabilité et neutraliserait des médias et des lobbys très hostiles.

Cela nous paraît être une pure chimère.

Dans le prochain numéro de Rivarol, j’analyse dans un long article les raisons de ce pèlerinage, dévoile qui est à l’origine de cette démarche et décris l’environnement des mouvements concernés, notamment en Allemagne, où le terrorisme intellectuel est particulièrement contraignant.

Quel intérêt les Européens ont-ils à se mêler des affaires du Proche-Orient ? Les Palestiniens, les Iraniens et même les Talibans ne portent aucune responsabilité dans l’invasion que subissent la France et l’Europe. On a pourtant pu entendre un des membres de la délégation déclarer : « Israël est le poste avancé de l’Ouest libre, nous devons unir nos forces et combattre ensemble l’islamisme ici (en Israël) et chez nous (en Europe) ». Il se trompe.

C’est ici, sur notre terre d’Europe, et non en Israël, que nous devons mener la nécessaire Reconquista en rassemblant toutes les forces de la Résistance nationale et européenne ! De plus, nos soldats n’ont pas vocation à mourir, ni pour Washington, ni pour Tel Aviv. Et puis, n’oublions pas la responsabilité écrasante de lobbys qui, tout en défendant sans restriction Israël, ont toujours soutenu et encouragé l’immigration musulmane en France et en Europe.

 

blog de la NDP: ici

illustration in Konigsberg

13 décembre 2010

Niqab au volant : pas de danger !

voile-integral-dangers-d8217une-loi-12-L-4.jpg

Le Tribunal de Police de Nantes a finalement annulé la contravention de 22€ infligée en avril dernier à la femme qui conduisait son automobile enveloppée dans son niqab. Il semle donc admis désormais que le port du voile intégral ne présente aucune dangerosité dans la conduite d'un véhicule à moteur ou, par voie de conséquence, d'un moyen de transport quelconque...comme a pu en témoigner Maïtre Aliboron !

Enfin une gravissime injustice de réparée !   

Déferlante migratoire : les bouleversements nécessaires pour y mettre fin

ame chard.gifA découvrir sur le site de Polémia le développement des douze points de mesures à prendre et d'attitudes à adopter pour mettre un terme au processus migratoire et pour inverser les flux migratoires :

1 - rétablir la liberté d'expression   2 - supprimer le financement des associations immigrationnistes

3 - retrouver la fierté et rompre avec la repentance   4 - renoncer à l'idéologie des droits de l'homme et recouvrer la souveraineté française sur les Lois françaises

5 - sortir du mondialisme économique et revenir au patriotisme économique   6 - rétablir de vraies frontières

7 - remettre en vigueur la liberté de préférence et abandonner la lutte contre les "discriminations"   8 - adopter le principe de préférence nationale

9 - valoriser les principes de la civilisation françaises et refuser les moeurs étrangères   10 - réformer le droit à la nationalité

11 - mettre en oeuvre la démocratie directe    12 - adopter en attendant une attitude dissidente !

à lire ici

12 décembre 2010

Islamisation : Marseille, la bonne nouvelle de la semaine !

timber.jpgLes bonnes nouvelles ne sont pas si fréquentes à la matière pour que l'on ne ressente pas comme une belle victoire militante le simple fait que la pugnacité des requérants contre l'édification de la Grande Mosquée de Marseille ait triomphé des obstacles judiciaires et soit parvenue à ce que le Conseil d'Etat puisse prochainement se prononcer sur le fond dans cette affaire.

Une première victoire pleine d'espoir pour les défenseurs de notre identité face à  l'islamisation galopante de la cité de Marseille ( voir ici )

08 décembre 2010

Islamisation de Grigny : la collaboration s'affiche !

1824083426.jpg

Ce sera sans doute difficile de faire mieux dans le genre collaboration active à l'islamisation de nos terres ancestrales. Christian Le Bras, citoyen écolo-bobo de Grigny, qui se complait à vivre en l'an 1432 de l'Hégire, ignore probablement qu'il est une rime riche particulièrement évocatrice pour dhimmitude...c'est le mot servitude !

L'intitiative de l'homme semble par ailleurs être tombée à plat chez les mahométans, si l'on en juge par le commentaire qu'en a fait le site Al-Kanz qui lui a fait savoir " qu'il n'est pas d'usage en islam de souhaiter la bonne année qui ne revêt aucun caractère particulier, ni festif ni autre " C'est ce qui s'appelle se faire rembarrer ! Qu'il relise un peu l'Histoire, celle des Croisades notamment, l'écolo saura que les musulmans, surtout leurs chefs de guerre, méprisaient particulièrement les renégats ! 

YD      source: synthèse nationale