Laxisme judiciaire : en Belgique aussi !

Communiqué de Nation : mouvement identitaire de Belgique francophone

Belgique : paradis des truands !

Incroyable ! Après la libération de Younesse Zekri, inculpé pour meurtre pour avoir tué un jeune homme de 22 ans dans la commune de Forest (Bxl), c’est au tour de trois truands d’Anderlecht d’être relâchés à cause d’un vice de procédure .

Mejdoubi, Laroub et Zabak étaient inculpés pour : organisation criminelle, trafic international de stupéfiants, blanchiment d’argent, etc … Leur arrestation avait occasionné l’intervention de plus de cent policiers et 7 autres personnes avaient été mises sous mandat d’arrêt.(source, la DH) Tout ce ram-dam et déploiement de force pour rien puisque les  avocats de ces truands ont réussi à annuler les actes judiciaires pour manque de respect des procédures. 

Mais où va-t-on ?  Nous sommes habitués aujourd’hui au laxisme des politiques au niveau de la justice, mais si en plus le système judiciaire lui-même sombre dans l’incompétence,  la Belgique
devient petit à petit, le paradis des truands !

Cette justice, comme tout ce qui est géré par ce système , doit être radicalement changée ! NATION, la seule alternative, l’unique opposition !

Laxisme judiciaire et insécurité : une dramatique conséquence de plus !

C'est donc pour "assassinat" qu'un jeune agriculteur de la Drôme, auteur d'un tir mortel sur le voleur qui s'était introduit dans sa truffière, vient d'être mis en examen et écroué. Si le meurtre avec préméditation est reconnu en Cours d'Assises, le jeune homme encourt la peine la plus grave en matière d'homicide. En l'espèce, on parlera de la nécessité de l'exemplarité, comme on l'a fait à propos de "papy Galinier", et ce assez étrangement d'ailleurs : les mêmes, qui prétendent que la sévérité exemplaire des condamnations est outrancière sur les malfaisants, la réclament pour le citoyen qui ose se défendre ou protèger sa propriété.

Un voleur de truffes est mort, un paysan n'a plus d'avenir, deux familles sont effondrées. Cela ne devrait certes pas arriver et cela n'arriverait pas si la sécurité des biens et des personnes était assurée et si la Justice appliquait les lois sans faillir à sa mission. Or, c'est l'insécurité qui règne en France, pas seulement dans les villes et les "quartiers", mais dans les campagnes aussi où le maillage mis en place par la si efficace Gendarmerie a été pratiquement détruit. Or, c'est le laxisme imbécile ou militant qui gangrène une bonne partie de la Magistrature et ote toute force de dissuasion à la Loi. Voleurs,brutes et assassins disposent de plus en plus d'espaces non-sécurisés où exercer leurs activités et craignent de moins en moins d'être lourdement condamnés, s'ils sont pris. Inadmissible de tuer pour quelques truffes ! C'est sans doute vrai. Mais que dire du désespoir et de la rage d'un paysan qui voit régulièrement le fruit de son labeur ( et quel labeur ! ) volé et quasiment sans risque pour le voleur ! Il sera stigmatisé, crucifié, surtout par ceux qui n'ont jamais travaillé de leurs mains d'ailleurs et qui vivent sur-confortablement d'une rente de politicien, de faiseur d'opinion ou de fonctionnarisé de la Justice.

L'affaire est emblématique de l'exaspération des citoyen(nes) de plus en plus nombreux à devoir s'auto-défendre et à vouloir "faire justice" eux-mêmes. Elle est la conséquence directe de l'incapacité crasse de nos gouvernants à protéger les honnêtes gens et de l'irresponsabilité des robins militants du laxisme judiciaire. Tous ces gens là risquent fort de voir cette exaspération citoyenne, un jour, se tourner directement contre leurs personnes : les fourches patibulaires ne sont jamais très loin des lambris et des ors des Palais de Justice et des Hôtels de la République.

YD    

 

Bobigny : le Tribunal emblèmatique ?

Les faits imputés aux sept policiers, qui viennent d'être condamnés - plus lourdement que des racailles de quartier sensible ou des politiciens véreux - au Tribunal de Grande Instance de Bobigny, sont assurément graves.

Mais étaient-ils aussi graves dans leurs conséquences que l'incompétence de certain juge qui a envoyé les innocents d'Outreau en prison ? Etaient-ils aussi graves dans leurs conséquences que les décisions ahurissantes d'autres magistrats qui ont remis des brutes homicides en liberté arrêtant ainsi inéluctablement le tragique destin de Natacha ou d'Anne-Lorraine ou de tant d'autres encore dont les noms s'égrèneraient en longue litanie des victimes du laxisme imbécile ou militant.

Ces robins là n'ont pas été jugés, ils ont continué ou continuent leur chemin vers la douillette retraite, ils ont continué ou continuent à exercer auréolés de leur suffisance d'intouchables, confortés par leurs pairs dans leur droit à décider sans être juridiquement responsables des conséquences de leurs décisions. La Justice - en principe rendue au nom du Peuple Français - ne sera respectée que si la Magistrature elle-même est respectée parce que respectable. L'est-elle encore? Sont-ils respectables ces arrogants robins politisés qui systématiquement font la part belle aux étrangers plutôt qu'aux français, aux zissus plutôt qu'aux gaulois, aux nomades plutôt qu'aux sédentaires, aux "jeunes" plutôt qu'aux policiers, aux agresseurs plutôt qu'à ceux qui se défendent, aux squatteurs plutôt qu'aux propriétaires...

Quant la Justice est tranformée en parodie militante elle n'est plus respectable et sera de moins en moins respectée par les citoyens. Un mot commence à hanter les esprits : épuration !

YD