Présidentielles : Sarközy un moindre mal ?

 

Puisque Marine Le Pen et sa clique, tout en appelant au vote blanc, s'apprêtent probablement à voter Hollande au second tour, Sarko n'a qu'une solution pour réaliser un score moins minable que celui que les sondages annoncent : séduire l'extrême-droite qui n'a pas voté pour la fille Le Pen, ou ne l'a soutenue que comme un pis-aller. Il promet tout: les frontières seront remises au centre du débat politique, les immigrés ne seront plus tolérés sur notre sol, l'assistanat sera aboli en faveur du "vrai travail". Le facho de base en aurait les larmes aux yeux, tiens! Enfin, Sarko nous a compris!

Oublions l'augmentation du chômage (et donc des allocataires), oublions les rarissimes reconduites aux frontières qui plaisent tant aux immigrés qu'on paye pour s'en aller... et qui n'ont qu'à revenir pour toucher une nouvelle fois le pactole, oublions que le vote des étrangers a déjà été adopté par l'Assemblée et le Sénat, oublions que le "superflic" a abrogé la double-peine...  Oui, il y a une différence entre Hollande et Sarkozy : Hollande nous promet qu'il va nous spolier en faveur des allogènes, et il le fera; Sarkozy nous jure qu'il va arroser les banlieues au karcher et il le fera... aussi bien que ces cinq dernières années! Faut-il voter pour Sarkozy parce qu'il droitise son discours? N'est-ce pas le propre du l'homo politicus, de tout promettre avant l'élection? Un homme aussi promet tout à la jeune fille qu'il veut déflorer!

Certains dans notre courant se sont exprimés en faveur du vote Sarko, qui serait le vote du "moindre mal". Les marinistes, eux, rêvent de l'avènement de Hollande, dans l'espoir que l'UMP explose et leur laisse le champ libre. Mais comme titrait J. Bourbon dans le RIVAROL précédent le premier tour, restons nationalistes, et ne donnons pas une voix à l'UMPS dimanche !

source

 

Présidentielles : panorama sur quelques perdants !

Qu'on le veuille ou non, l'Héritière a perdu et abandonne la scène à l'UMPS ! Dans une élection présidentielle il n'y a qu'un gagnant, tous les autres candidats sont des perdants; Marine Le Pen a loupé sont élection de 32,11 points et sa qualification au 2e tour de 9,29 points. Elle a fait mieux que son papa lors de l'élection de référence (2002) mais globalement moins bien que le total alors des scrores de la droite nationale (Le Pen + Mégret ); en 10 ans, le FN a donc stagné et comme le faisait dire Jacques Brel à monsieur Dupneu le chef du contentieux, "qui n'avance pas recule". Ses courtisans peuvent encenser le score de leur idole, ce ne sont que fanfaronades, un peu à l'image de cet écuyer qui se félicitait d'avoir rompu trois lances au tournoi et à qui un vieux chevalier faisait remarquer qu'il aurait mieux valu qu'il mette à terre trois adversaires avec une seule lance.

A quoi vont servir ses résultats ? Sarközy va flatter les électeurs du Front Marinien dans le sens du poil en sachant fort bien que les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites. On sait d'ores et déjà qu'il ne fera aucun accord pour les législatives, englué qu'il est dans les lobbies qui vont hurler au "front républicain" et reste à savoir si les votants Le Pen bis vont soutenir ses représentants locaux. Marine Le Pen ne garde que l'assurance d'engranger les subventions attachées au score global des législatives: ce qui n'est pas si mal, surtout pour pour ses permanents mais cela ne changera rien au devenir de notre pays. 

Mélenchon avait la face encore moins avenante que d'habitude à l'annonce des résultats en plouf retentissant par rapport aux sondages qui portaient l'agité en 3e voire même parfois 2e position! Il paraît qu'il va soutenir Hollande sans rien demander en échange...disons qu'il pensait si fort à quelques strapontins ministériels et à des circonscriptions gagnées d'avance que c'était un peu comme s'il avait exprimé son chantage à haute voix. Hollande devra évidemment composer avec l'énergumène qui a réussi le tour de force de sortir le moribond PC"F" des limbes où il croupissait en l'attente du Jugement Dernier pour les soutiens de l'idéologie la plus criminelle de l'Histoire de l'humanité.

Quant à la pauvre Eva Joly, elle est pratiquement KO debout. La représentante des écolos version bobo a amusé la galerie tout au long de la campagne mais au final s'est pris une raclée style Azincourt ou juin 40; la pauvrette n'a pas grand'chose à vendre et va probablement disparaître de la vie publique même si ses 2,50% sont toujours bons à prendre pour Flamby qui va revêtir l'armure du preux combattant de ce réchauffement climatique dont nous subissons les effets en ce mois d'avril glacial.

Il nous reste une dizaine de jours pour départager les deux représentants de l'UMPS : il y en a forcément un qui est pire que l'autre. Si l'on vote, ce sera forcément avec la fameuse pince à linge sur le nez ! En attendant, préparons nous aux combats futurs loin des compromis et du politiquement correct, aux antipodes de l'UMPS et de ses laquais, avec la droite nationale, radicale et identitaire.

 

Présidentielles : entr'acte !

Fin de la première partie du spectacle, comme prévu le public a sélectionné les deux amuseurs préférés des annonceurs. C'est donc sans grande surprise le duo Sarkhol&Zyland qui retournera en piste après l'entr'acte.

Les deux célèbres clowns seront alors jugés sur leurs capacités à bercer la foule au mini violon et à la scie musicale !

Un seul sera finalement autorisé à parader au prochain Noël de l'Elysée !

Sarközy Act : la dérive dictatotiale !

 

Un article du Renouveau Français

Avec un cynisme propre aux politiciens du Système, Nicolas Sarközy profite des événements toulousains pour verrouiller encore davantage la dictature du politiquement correct et la marche vers le mondialisme.
En effet, le président a déclaré vouloir mettre en place une série de mesures contre les libertés sur internet et contre les opinions que lui et ses compères n'apprécient pas, sous couvert - comme d'habitude - de sécurité. Il s'agit d'un procédé honteux de manipulation de l'émotion de la population, à la faveur d'événements imprévus ou secrètement provoqués ou favorisés. Les événements du 11 septembre de 2001 en sont un exemple particulièrement éloquent, ayant entraîné les très liberticides « Patriot Act » aux Etats-Unis et lois Perben en France.

« Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement », affirme l'occupant de l'Elysée, de même que « la propagation et l'apologie d'idéologies extrémistes seront réprimées par un délit figurant au code pénal, avec les moyens qui sont déjà ceux de la lutte antiterroriste ».

Des propos particulièrement graves qui appellent une mobilisation et une réaction de tous les patriotes français, et au-delà, de tous les citoyens inquiets du flicage et du fichage généralisés. On sait bien que derrière le mot-caméléon « extrémiste », les politiciens et les médias mettent les idées qui divergent fondamentalement des leurs et que le mot « haine » désigne en réalité, pour eux, l'amour de son peuple.

Les paillettes du CRIF, Hollande et Sarközy !

Les vestiaires du très chic pavillon d'Armenonville devaient croûler sous les visons, alpagas et autres zibelines. C'est que n'importe qui ne participe pas au raoult annuel du CRIF ( Conseil Représentatif des Institutions Juives de France ) où n'évolue que la Haute du très mondain milieu politico-affairo-artistico-médiatique. Jadis des courtisans auraient tué pour tenir la chandelle au petit coucher du Roy ou lui passer le linge sur le postérieur; de nos jours il faut être vu au dîner du CRIF ! C'est pourquoi les politiciens du Système s'empressent d'aller recevoir l'onction du politiquement correct dans ce que l'Express qualifie de "grand'messe" où -pétrifiés en statues dégoulinantes d'obséquiosité- ils écoutent pieusement les injonctions du Président de la chose, grand-maître d'un lobby qui n'existe pourtant pas et quasi ambassadeur permanent de l'Etat Hébreu en France.

Pour rien au monde Hollande et Sarközy n'auraient manqué cet élégant pince-fesse communautariste où on a pu les voir, copains comme casher cochons, se serrer la pince -sous le regard aigu de l'ex-ministre de l'avortement- comme pour affirmer, qu'au-delà de leurs (petites) différences, ils seront les pourfendeurs de l'antisémitisme rampant ou avéré et les sourcilleux garants de "la sécurité d'Israël " à qui on demande humblement pour faire bonne mesure d'accepter un "Etat Palestinien viable" (prison ouverte avec trois repas par jour ?) 

Il paraît, qu'outre de considérables moyens de pression, le CRIF pèserait quelques 400000 voix et que pour les candidats à la Présidentielles,  "les votes de la communauté juive se répartissent à peu près comme que dans le reste du pays, exception faite de Marine Le Pen"  Comme quoi les courbettes ne sont pas toujours payantes !