Elections américaines : déferlante obamaniaque sur la France !

Il sera difficile de faire mieux à l'avenir ! La ré-élection de Barack "Kenya" Obama a été portée au niveau de l'apothéose par les médias héxagonaux - de Obama félicité dans le monde entier (Le Monde) à Obama réélu Ouf! (Le Nouvel Obs) en passant par second mandat hstorique (Les Echos) ou Obama entre ghettos et Harvard (Libération) - qui n'ont en outre pas manqué de répercuter largement les réactions dithyrambiques des politiciens français touchés par la grâce obamesque et dégoulinant d'émotion servile.

Roudoudou évidemment y est allé de son chaleureux petit couplet à la gloire de BKO représentant d'une Amérique ouverte et solidaire ( irakiens, afghans, iraniens, syriens, lybiens, palestiniens...apprécieront ) rejoint dans le style serpillère heureuse par l'inégalable Jean-Philippe "Harlem" Désir ( monsieur le premier du PS qui il est vrai se verrait bien jouer à "l'Obama français" dans une prochaine présidentielle) et par Jean-François Copé (numéro un de l'UMP) On relèvera aussi les communiqués délirants de quelques autres thuriféraires du président afro-américain comme Pierre Moscovici (notre chaleureux ministre de la ponction fiscale), de la toujours verte Cécile Duflot, de l'ibéro-parisienne Anne Hidalgo, du "grave de Pau" François Beyrou ressorti de l'anonymat pour l'occasion ou encore de Dominique de Villepin pétri d'admiration pour le magicien...La classe politicienne française réunie pour l'occasion dans l'obamaniaquerie politiquement correcte a fait résonner trompettes, hautbois et surtout shofars à la gloire de l'américano-kenyan et il n'est guère étonnant qu' en Suisse le site d'information "Romandie" ait qualifié la France de premier supporter à l'étranger de Barack Obama !

Il est vrai que les partenaires européens de la France ont aussi donné avec allégresse dans l'allelouia obamesque. De quoi conforter encore la prétention yankee à arrimer définitivement l'eurocratie à sa traîne...avec tous les risques que cela comporte ! 

 

 

Elections américaines : pile ou face en noir et blanc !

 

Les instituts spécialisés nord-américains se déclarent incapables d'assurer vainqueur l'un des candidats à la Maison Blanche -en vente pour plus de 2,5 milliards de dollars dissipés en frais de publicité-moins de 2% des voix séparant les rivaux. En France, comme le fait remarquer avec justesse Philippe Randa dans sa chronique publiée sur Synthèse Nationale ( voir ici ), leurs homologues -persuadés du bien fondé de la discrimination positive- donnent régulièrement Obama triomphateur d'un Romney au teint un peu trop pâlichon.

Il paraît même que 78% des français sont obamaniaques et que 5% sont romneysiens. Pourquoi? Le bilan de Barack "Kenya" Obama n'est pourtant pas byzantin comme le relève le dernier Rivarol : 1,2 trillions$ de déficit, 16 trillions$ de dette, 23 millions de chômeurs, 47 millions de bénéficiaires de bons d'alimentation, mais il évoque à la fois l'oncle Tom, le tirailleur de "Babania" et le technicien de "mission impossible" version télé noir et blanc. Alors la messe est dite dans le petit monde politico-médiatico-bobo, Barack doit gagner, c'est le sens de l'Histoire.

A parler net, Obama ou Romney c'est grosso-modo la même chose: la même volonté de mettre en oeuvre une gouvernance universelle sous influence des fortunes anonymes et vagabondes dont ils sont les zélés employés, la même soumission aux intérêts d'Israël fusse au prix d'une déflagration mondiale, la même ingérence dans les politiques intérieures des nations notamment de celles qui auraient des velléités de défendre leur identité ou qui s'affranchiraient des règles incontournables du droitdelomisme version démocratie mondiale. Alors, que le vainqueur soit Barack ou Mitt... 

 

Elections américaines : enchères fabuleuses pour le poste de Président!

Barak "Kenya" Obama aurait engrangé un milliard de $ pour financer sa campagne électorale. L'organisme "Obama For America" et le Comité Démocrate auraient mobilisé plus de 4 millions de personnes sur le territoire des USA pour draguer des fonds auprès des particuliers, des entreprises, des fondations, des syndicats, des églises et des lobbies de toute sorte. Mitt Romney, le rival républicain, devrait avoir pu disposer quand même de 920 millions$, un pactole dont il ne s'est pas donné le ridicule de trouver l'usage électoraliste "mauvais pour la démocratie" comme a osé le déclarer Obama style bobo friqué de la côte Est que l'argent répugne. C'est que, quasi au moment même où ces chiffres étaient révélés dans les médias US, drapé de probité candide à défaut de lin blanc Barack - la main sur le coeur - regrettait l'énormité des sommes engagées dans la campagne électorale et dénonçait "pour le renom de la démocratie" l'arrêt "Citizen United" pris par la Cour Suprême en 2010 et autorisant à nouveau l'apport financier des acteurs financiers, économiques et sociétaux. Belle hypocrisie de l'afro-américain qui n'a pas hésité depuis 4 ans à brosser certaines multinationales dans le sens du poil pour du donnant-donnant, par exemple dans le secteur bancaire (Goldman Sachs qui pourtant vient de l'abandonner) et agro-chimique comme la firme Monsanto qui a profité largement de l'administration obamesque: autorisations des cultures ogm pour la luzerne, la betterave sucrière, le soja, le maïs doux et promesses de futures autorisations ogm pour le coton, le papayer et des variétés de pommes et de saumons...comme le relève le dernier Rivarol !

Cette année, les enchères pour l'acquisition du mobilier du bureau ovale de Washington battent tous les records faisant du futur Président des Etats-Unis d'Amérique l'élu le plus couteux du monde. Mais c'est bien connu: quand on aime on ne compte pas !  

Les "religions" d'Obama !

Belle et révélatrice envolée de Barak Obama au cours d'une allocution prononcée devant l'Assemblé Générale des Nations-Unies le 25 septembre dernier : "L'avenir ne saurait appartenir à ceux qui diffament le prophète de l'Islam. Toutefois, pour être crédibles, ceux qui condamnent cette diffamation doivent aussi condamner la haine qui se manifeste dans la profanation de l'image de Jésus-Christ, la destruction des églises ou la négation de l'Holocauste."

Gare aux hérésiarques éventuels, pour Barak - qui n'est guère autre chose qu'un porte-parole - la "religion holocaustique" est placée sur le même plan que l'Islam et le Christianisme...que serait-ce si certain lobby qui n'existe pas existait réellement !

source (en anglo-américain ) : cliquez ici

 

 

Exit Oussama !

Oussama Ben Laden serait donc bien mort cette fois ! La traque vieille de 10 ans semble bien avoir trouvé son épilogue même si - au prétexte de ne pas faire de la tombe du cheik un lieu de pélerinage - le corps a été immergé ce qui permettra toujours à certains de laisser planer le doute : qui a été tué, le chef d' Al Qaïda lui-même ou un de ses sosies ?

Pour le reste les services de renseignements US ont rempli leur contrat en parvenant quand même à loger le saoudien...mais peut-être - aux yeux d'Obama - avec un peu trop d'avance par rapport aux élections présidentielles américaines. Certes, l'opération de nettoyage va sans conteste porter aux nues la popularité de Barack Hussein, qui en avait bien besoin, mais ses effets dureront-ils jusqu'en novembre 2012 ? Les commandos qui ont porté l'estocade au moins seront sans reproche : Ben Laden a été bien proprement effacé. Sa capture et sa mise en jugement représentaient probablement trop de risques pour l' Administration américaine : l'homme aurait pu avoir l'idée saugrenue de dévoiler des aspects peu reluisants de certains services de l'Oncle Sam et leurs relations supposées avec le terrorisme international.

Un terrorisme international islamiste souvent représenté comme une sorte d'hydre de Lerne, avec des têtes multiples : Oussama n'était qu'une de ces têtes et Obama n'est pas Héraklès !       YD