Ottawa, Paris, l'Unesco...l'obsession holocaustique!

C'est impensable : il n'y a pas encore de Monument de l'Holocauste à Ottawa et surtout, horresco referens, les canadiens ne semblaient guère se soucier de la chose puisqu'il a fallu que les "Amis du Cente Simon Wisenthal" (FSWC) titillent quelque peu leur gouvernement pour qu'il consente à débloquer 4 millions€ pour faire son offrande à la construction de la chose. Avi Benlolo, le président du FSWC s'est réjouit de cette entreprise méritoire visant à reconnaître l'un des événements les plus horribles de l'histoire moderne...surtout en cette période inquiétante de négationnisme rampant. On ignore si les contribuables canadiens qui n'ont d'ailleurs pas été consultés sur l'oppurtunité de la chose en ces temps de difficultés financières mondiales, se sont réjouis autant que M.Benlolo.

En tous les cas, ces édicules à vocation quasi cultuelle ne devraient pas manquer d'être érigés en nombre un peu partout dans le monde sous le patronage de l'Unesco qui envisage de prôner la "mondialisation de l'enseignement de l'Holocauste", en postulant que le "génocide du peuple juif est une référence globale pour parler de crimes de masse" C'est dans cette optique que l'honorable institution organise un raout à Paris le 27 avril prochain pour permettre à des "spécialistes" internationaux de l'Innomable de se pencher avec ferveur sur "l'enseignement de l'Holocauste dans un contexte globalisé" et notamment dans les régions du monde où le génocide n'a pas eu lieu. Autrement dit personne, nulle part et jamais plus n'échappera aux missionnaires de la religion mémorielle: la mondialisation par la Shoah en quelque sorte !

   

Merah truffé de plomb !

 

 

Flingué,soufflé,allumé,plombé,dégommé,fumé...l'autopsie a révélé que Mohamed Merah a été atteint par quelques vingt projectiles dont deux mortels. Dans les déboussolés médias, il est toulours de bon ton de le présenter comme le tueur "présumé" de sept personnes...on ne sait jamais, à force de l'espérer cela va peut-être se produire : et si il finissait par être prouvé que le vrai coupable est bien un grand blond aux yeux bleus et au teint pâle, un nervi de la droite extrème raciste et antisémite, un nostalgique des haineux qui sévirent durant les heures les plus sombres de notre Histoire!        

Guéanterie : le tueur au scooter professait des idées!

Notre ami arrageois Jean-Luc Léopoli - dont on peut régulièrement apprécier la prose percutante dans le "courrier des lecteurs" de Rivarol - a relevé l'ahurissante réponse de Claude Guéant à une journaliste qui lui demandait pourquoi Mohamed Merah n'avait pas été arrêté préventivement étant donné ses activités "d'élève-djihadiste" : " Madame, en France, vous n'arrêtez pas quelqu'un simplement parce qu'il professe des idées " ("France"2 21/03) 

Il fallait oser le dire ! Le cuistre ministériel n'est probablement pas sans ignorer l'existence de la Loi Gayssot, cette loi liberticide d'inspiration stalinienne pur jus qui, depuis 1990, régit le délit d'opinion dans notre beau pays des droits de l'homme. Il est sans doute vrai que pour Guéant, comme pour tous les appointés du Système, toutes les opinions ou croyances sont respectables sauf celles qui "questionnent" l'Histoire officielle ou qui s'opposent à la pensée mondialiste unique mère du brassage généralisé, laïc et obligatoire.  

 

Sarközy Act : la dérive dictatotiale !

 

Un article du Renouveau Français

Avec un cynisme propre aux politiciens du Système, Nicolas Sarközy profite des événements toulousains pour verrouiller encore davantage la dictature du politiquement correct et la marche vers le mondialisme.
En effet, le président a déclaré vouloir mettre en place une série de mesures contre les libertés sur internet et contre les opinions que lui et ses compères n'apprécient pas, sous couvert - comme d'habitude - de sécurité. Il s'agit d'un procédé honteux de manipulation de l'émotion de la population, à la faveur d'événements imprévus ou secrètement provoqués ou favorisés. Les événements du 11 septembre de 2001 en sont un exemple particulièrement éloquent, ayant entraîné les très liberticides « Patriot Act » aux Etats-Unis et lois Perben en France.

« Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement », affirme l'occupant de l'Elysée, de même que « la propagation et l'apologie d'idéologies extrémistes seront réprimées par un délit figurant au code pénal, avec les moyens qui sont déjà ceux de la lutte antiterroriste ».

Des propos particulièrement graves qui appellent une mobilisation et une réaction de tous les patriotes français, et au-delà, de tous les citoyens inquiets du flicage et du fichage généralisés. On sait bien que derrière le mot-caméléon « extrémiste », les politiciens et les médias mettent les idées qui divergent fondamentalement des leurs et que le mot « haine » désigne en réalité, pour eux, l'amour de son peuple.

Le Pen(bis) et le politiquement correct : jusqu'où ira t-elle ?

Tribune : Carton rouge pour Marine Le Pen ( PDF Calvados )

Dans son discours à Lille ce week-end, Marine le Pen a déclaré "Il n'y a, mes chers compatriotes, pas de différences entre un Français immigré et un Français de souche." Cette phrase de la présidente du Front National est triplement scandaleuse.

Le premier scandale est qu'en mettant à égalité les Français dits "de souche" et les Français d'origine étrangère, elle nie que la construction de la France fut une longue et parfois douloureuse Histoire pour laquelle les Français - dont on qualifie aujourd'hui les descendants de "de souche" - ont donné leur génie et leur sang. Ainsi, la vérité veut qu'objectivement, il y aura toujours au moins cette différence fondamentale entre les Français de longue souche et les autres. Le second scandale est qu'en mettant dans le même sac "immigré" les Français d'origine extra-européenne et les Français d'origine européenne, Marine le Pen nie que la France c'est avant tout une terre de chrétiens, de blancs, qui ont en commun une même culture et les mêmes valeurs de civilisation. Le troisième scandale est que depuis plusieurs décennies, devenir Français n'est qu'une formalité administrative, nombre d'enfants d'étrangers recevant même la nationalité française sans l'avoir demandée, et ces Français de papier sont bien souvent hostiles à la France et à ses valeurs ancestrales. Les mettre ainsi sur le même plan que les "autres" Français est non seulement une erreur intellectuelle mais une stupidité sas nom.   

La sortie politiquement correcte de Marine le Pen est finalement révélatrice de tout ce que la "dédiabolisation" peut engendrer comme reniements et comme destruction des principes les plus élémentaires sur lesquels a toujours reposé et reposera toujours la droite nationale, aujourd'hui définitivement représentée par le seul Parti de la France de Carl Lang.    source

ndlr : Carl Lang : candidat aux élections présidentielles pour l'Union de la Droite Nationale ( Parti de la France -Mouvement National Républicain-Nouvelle Droite Populaire )