Sarko-show : une réaction de Carl LANG

 

Communiqué de Carl Lang : candidat de la droite nationale aux élections présidentielles

Lors de son allocution télévisée, le président Sarkozy a confirmé que les prévisions de croissance seraient revues à la baisse, entrainant un besoin d’économies de 6 à 8 milliards d’Euros.

Qui va payer ? Où va-t-on trouver l’argent ? A quoi s’attendre cette fois-ci ? Jamais, au cours de son intervention, le président Sarkozy n’a envisagé comme source d’économies le poste de dépenses sans doute le plus coûteux de notre pays : L’immigration.

La seule certitude est de voir s’aggraver encore les politiques de persécution fiscale des contribuables et le refus du pouvoir de s’attaquer aux gaspillages publics, aux dépenses indécentes de fonctionnement, au train de vie de l’Etat et à la politique d’immigration qui ruine la France.

C’est pourquoi Carl LANG et le Parti de la France réclament qu’un chiffrage du coût réel de l’immigration soit rendu public. Les Français ont le droit de savoir que la suppression des dépenses annuelles en matière d’immigration permettrait non seulement de trouver les 8 milliards du jour, mais aussi de combler l’essentiel des déficits publics de l’année.

Il est urgent d’instaurer dans notre pays le patriotisme social afin que l’ensemble des aides sociales, familiales et publiques Françaises soient réservées exclusivement aux Français.

Il est temps de rendre la France aux Français !

 

...

Printemps arabe : exécutions sommaires et charia

 

Un communiqué de presse de Carl LANG : président du Parti de la France - candidat d' union de la droite nationale aux élections présidentielles

L'OTAN et BHL, grand gourou de la politique étrangère française et autorité morale, médiatiquement proclamée, de la République universelle, citoyenne et laïque, viennent d'obtenir une double victoire historique en Libye : d'une part, le lynchage et l'exécution sommaire de Khadafi et d'autre part, la proclamation par le nouveau pouvoir de la Charia comme socle du modèle social libyen.

C'est dire si les droits de l'homme et les valeurs démocratiques vont pouvoir s'exprimer dans toute leur plénitude !

Par ailleurs, un "bonheur" ne venant jamais seul et grâce au "Printemps arabe", le parti islamiste vient de remporter les élections en Tunisie.

Enfin, en Egypte et dans l'indifférence générale de la Communauté internationale, les persécutions et les assassinats des Chrétiens coptes s'organisent maintenant avec la participation active de la télévision d'Etat et du régime en place.

En vérité, le soit-disant "Printemps arabe" a été un véritable Printemps islamiste.

L'effondrement du mythe des régimes laïcs dans ces sociétés musulmanes devrait faire réfléchir les idiots utiles, collaborateurs et compagnons de route de l'idéologie coranique qui expliquent en France que l'islam est compatible avec les valeurs de la République ou encore que l'islam serait acceptable mais pas la Charia. Comme si l'on pouvait séparer l'une de l'autre!

Ces événements dans le monde arabe devraient servir d'avertissement à tous ceux qui, depuis quarante ans, militent pour une immigration active au nom d'un prétendu anti-racisme, véritable faux nez de l'anti France, et à tous ceux qui pensent que l'idéologie coranique va se dissoudre dans le plastique de notre carte nationale d'identité.

Ils ont aimé l'immigration et aiment la colonisation ?

Ils vont adorer l'islamisation et la Charia !                             source

Libye : une facture de 300 millions d'euros !

" Nous n'envoyons pas de facture aux gens qui nous appellent en SOS secours, liberté, indépendance, sécurité " a cru bon de déclarer le ministre de la Défence Gérard Longuet pour justifier le coût de l'intervention française en Libye : les citoyens confrontés aux mesures d'austérité apprécieront, d'autant que l'on sait maintenant que ces mesures vont croître et embellir.

Une intervention estimée à 300 milions d'euros : 100 millions€ de munitions utilisées pour détruire les matériels, décimer et terroriser combattants et civils fidèles au colonel Kadhafi ; 50 millions de carburant pour les 15 avions, 20 hélicoptères et 10 navires utilisés dans l'opération ; puis le coût de la maintenance et les primes versées aux officiers et soldats engagés. Une intervention qui représente à elle seule 50% du budget alloué aux "opérations extérieures". Certes, Gérard Longuet évoque à terme " une économie française gagnante " par le biais de contrats attribués à des entreprises françaises par la CNT reconnaissante pour la reconstruction et l'exploitation pétrolière. Pourtant, son collègue Pierre Lellouche reconnait volontier que la " compétition sera rude " notamment avec les anglais et les américains, les plus gros contributeurs de la coalition qui entendent bien tirer profit de leur engagement, et avec les italiens, implantés en Libye de longue date. 

Au final, une opération coûteuse et sans certitude de retombées économiques, une opération qui risque de plonger la Libye dans les guerres tribales une fois que la CNT aura démontré son incapacité à fédérer les alliés d'hier - tant il est vrai que les "révolutionnaires" finissent immanquablement par s'entre-tuer - et se verra accusée à juste titre de livrer la Libye aux multinationales, une opération aussi qui pourrait contribuer à permettre aux islamistes de contrôler à terme la côte méditerranéenne de la Tunisie à l'Egypte et qui a fait sauter un verrou qui endiguait l'immigration sub-saharienne vers l'Europe.

Tout cela est cher payé pour un ubuesque caprice sarkhözien destiné à détourner l'attention des français confrontés à l'austérité, à faire oublier le pauvre bilan de son quinquenat et - peut-être un peu aussi - à s'assurer que son ancien pote Mouammar ne dévoilerait jamais ce qu'il prétendait savoir sur certain financement de certaine campagne électorale...de ce point de vue, c'est réussi !    

 

 

Le barnum des "primaires" du PS : une réaction de Carl Lang

A peine libérés du sordide spectacle à répétition de l’ex-futur candidat socialiste DSK à la présidence de la République, les Français ont été plongés de force dans le bain médiatique des primaires socialistes.

Après le feuilleton en continu de l’abjecte affaire sexuelle de Strauss-Kahn dont l’épisode provisoire a pris la forme au 20 heures de TF1 de la plus scandaleuse interview politique de l’année, les téléspectateurs se voient une nouvelle fois pris en otages par le feuilleton permanent des primaires socialistes.

Les ambitions, les divergences et les querelles des différents candidats à l’investiture socialiste intéressent certainement les sympathisants de gauche mais la désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle de 2012, n’est pas, pour tous les autres Français, l’événement planétaire de l’année.

Les soirées spéciales électorales sur les chaînes de télévision, dont la chaîne publique, au service d’un scrutin n’ayant aucune valeur constitutionnelle sont choquantes et insupportables. Nous assistons à la mainmise totale du parti socialiste sur l’information politique. La télévision soviétique au service du parti unique ne devait pas être bien différente lors des reportages sur les congrès du PC.

Cette démesure médiatique, la confiscation des ondes et la disproportion énorme de traitement de cette affaire alors qu’il ne s’agit que d’un simple enjeu interne d’un des partis politique français, sont les signes d’une très grave dérive de l’information politique dans notre pays.

En politique comme en économie, il n’est jamais trop tard pour contester ou dénoncer les monopoles !

Carl LANG : candidat de l' Union de la Droite Nationale au élections présidentielles     source

SNCF : on sait enfin qui est l'agresseur au couteau du Lyon-Strasbourg !

 Très peu diffusé par les différents médias qui ont pourtant traité longuement de cette énième agression sur un contrôleur de train, le nom du déséquilibré qui l'a lardé de coups de couteau est pourtant connu.

 Le « Mulhousien » de 27 ans, chômeur de son état, bien connu des services de police et pour ses antécédents psychiatriques, répond au doux nom très alsacien de Moumed, Yassine de son prénom.

 Est-ce un clandestin, une « chance pour la France » en devenir ou un néo-Français naturalisé par notre République cosmopolite ? Nous ne le savons pas. Mais nul doute que si ce dangereux détraqué avait été renvoyé au bled dès son premier délit, cette grave agression aurait pu être évitée.

source : le blog de Thomas Joly