Vive la burqa !

Y aura t-il un jour création d' une mission d' information parlementaire sur le port de la burqa ? C' est finalement une question d' un intérêt relatif quand on sait que ce genre de bidule est fait surout pour enterrer des problèmes, pas pour les résoudre.

Et puis surtout, on remarquera que l' affaire a été soulevée par 58 députés " de tous bords ", c' est à dire par 58 membres du système en place, paraît-il sourcilleux sur la laïcité et/ou indignés par le sort de certaines femmes musulmanes, contraintes, pour sortir de chez elles, de se déguiser en Belphegor. Les mêmes " de tous bords " qui viennent de recevoir l' appui de Sarközy et qui, comme lui, s' accomodent fort bien de l' augmentation exponentielle du nombre des musulmans installés en France et de l' emprise "croissante" de l' Islam sur notre civilisation - et qui s' en font d' ailleurs les complices notamment par leur politique sur l' immigration - mais qui ne souhaitent sans doute pas que nos compatriotes souchiens et " frères de peuple " en prennent totalement conscience.  Bien que tenues vestimentaires marginales, la burqa, comme le niqab, par trop ostensibles dans leur exotisme, risquent peut-être de susciter interrogation, méfiance et rejet massif de leur même projet de " France d' après la France "

Nos Provinces de France et d' Europe ne sont pas terres d' Islam et n' ont pas vocation à le devenir parce qu' appartenant à une civilisation millénaire qui n' a rien à voir avec la civilisation islamique. Dans ce conflit civilisationnel qui s' annonce, qui a pris corps, quelques petits milliers de femmes en burqa sont moins dangereuses que plusieurs millions de musulmanes vivant la même foi conquérante en pantalons et T-Shirt. Alors si la burqa peut susciter une prise de conscience salvatrice...vive la burqa !

Yves Darchicourt

 

 

 

Port de la burqa : le problème n' est pas là !

Faut-il interdire la burqa ? Non ! C'est l'islam qu'il faut interdire en France !

par Robert Spieler Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

Quelle laïcité ?

La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse », n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect dû aux « différences ».

La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

L' immigration planétaire: premier enjeu européen

L' immigration planétaire qui déferle sur notre millénaire Europe - immigration légale, immigration tolérée, immigration clandestine pré-régularisée - et qui renforce les groupes allogènes à vocation de peuplement de substitution, pose la question de la survie même de notre Civilisation et des Peuples qui en sont les dépositaires. Cette question se pose bien évidemment dans notre Région des " Pays-Bas français " où elle n' est guère abordée de front que dans le programme de la liste de rassemblement du Parti de la France menée par Carl Lang. Elle se pose aussi avec acuité en Flandre et en Wallonie où elle est mise en exergue par nos camarades et amis du Vlaams Belang et ceux du mouvement Nation à qui nous devons la découverte du dessin placé en illustration, sorti du site satirique www.tscheldt.be

Il y a tant de portes à garder dans les région d' Europe, que notre combat ne peut être que solidaire ! 

* aimable traduction de Nation :  Par la porte de devant ! Il y a des tickets d' entrée gratuits par la porte de devant !

Immigration : toujours plus de facilités !

Adoption de la Carte bleue pour les immigrants : vers un système généralisé d’immigration légale

 Cette fois ça y est, les gouvernements européens ont entériné définitivement hier la “carte bleue” européenne, créée sur le principe de la “green Card américaine”, instituant ainsi un système généralisé d’immigration légale de la main d’œuvre qualifiée.

 

Carl Lang et le Parti de la France, dénoncent sans réserve cette mise en concurrence inévitable de nos techniciens, nos ingénieurs et nos informaticiens européens avec des non-européens.

 

Ils dénoncent de surcroît le pillage des élites techniques et intellectuelles des pays en voie de développement que la mise en place de ce sésame pour entrer sur le territoire de l’Union constitue.

 

Carl Lang et le Parti de la France réaffirment que cette mesure voulue à la fois par la Commission européenne et par les gouvernements européens dont celui de la France, est non seulement contraire aux intérêts économiques et sociaux de l’Europe mais aussi de tous les pays en voie de développement.

Plus que jamais, en temps de crise, ce sont les principes de protectionnisme et de préférence nationale qu’il convient de mettre en œuvre et non l’encouragement économiquement et socialement criminel de nouvelles politiques migratoires sur notre territoire

 

Communiqué de Carl LANG 

Les deux vélos de Gironde : une affaire révélatrice !

L' affaire des vélos de Floirac est pain béni pour la médiacratie : pensez donc, six happe-chair envoyés alpaguer au sortir de l' école - une école située bien entendu dans un quartier "tranquille" de la banlieue bordelaise - les cousins Ouachim âgés de 6 et 10 ans ! Alors bavure, dérive, scandale, honte, infamie, dictature, rafle (on s' attend à l' insinuation de racisme et à l' évocation des heures les plus sombres )...des députés indignés, la ministre interpellée, une demande d' enquête administrative et maman Aïcha derrière micros et caméras !

Il y a quelques années, disons dans un autre siècle et dans un pays qui n 'est plus, un brave sergent de ville serait venu tranquillement tirer la chose au clair;  le cas échéant il aurait confisqué et restitué les machines "empruntées" par les galopins et peut-être même se serait-il laissé aller à tirer l' oreille des garnements qui de toutes façons se seraient pris une rouste par leurs parents; quant au maître, il en aurait profité pour en tirer une leçon de morale.

Impensable de nos jours, où en certains lieux, toujours étrangement réputés sans problème, la simple apparition d' une casquette policière est une provocation justifiant l' émeute solidaire des grands frères, des cousins et des potes des cousins, tant il est vrai - comme le chantait Georges Brassens dans une ritournelle gentiment anarchisante - que " lorsqu' il s' agit de rosser les cognes tout le monde se réconcilie " Seulement de nos jours, fini le bâton de Guignol, c' est le caillassage en règle ou l' essaim tourbillonnant de barres de fer et de machettes qui accueille policiers et gendarmes, quand ce n' est pas -comme récemment- des tirs d' armes de guerre. Et c' est peut-être pour cela que désormais, pour un vol présumé de bicyclettes par deux écoliers de "type jeune", il est jugé de la plus élémentaire prudence d' envoyer deux véhicules et six hommes ! Juste au cas où...Révèlateur non ?

Yves Darchicourt     (illustration errante sur internet: écoliers de quelque part en France )