Europe: les collabos de l'invasion migratoire dans l'Union "Européenne"!

« L’initiative stratégique concernant la situation en Méditerranée et la nécessité d’une approche globale de l’immigration dans l’UE» auront Cécile Kyenge pour co-rapporteur (avec le Maltais Roberta Metsola), a décidé le Parlement européen.

Cécile Kashetu Kyenge, née en 1964 au Congo, d’un père polygame qui a 38 enfants, s’est introduite illégalement en Italie en 1983. Elle se lance en politique dès 2004.En 2010, elle incarne en Italie la campagne de l’Organisation Internationale pour les Migrations. De 2013 à 2014, elle est désignée ministre de l’intégration, devenant le premier ministre né africain à siéger dans un gouvernement italien.« Je ne suis pas une femme de couleur mais une femme noire», déclare-t-elle fièrement à Myeurop.info.

Cécile Kyenge revendique la suppression de la notion d’immigrant clandestin et affirme que «L’Italie est un pays métis» et «multi-ethnique». Celle que le Parlement européen a choisi pour proposer les grandes lignes de sa politique migratoire prétend que « l’Europe doit ouvrir davantage ses frontières ».

A Jeune Afrique, Cécile Kyenge explicite : « Il faut ouvrir les frontières. (…) l’Europe a besoin de les ouvrir encore plus du point de vue économique, démographique, social… Elle a évité le déclin démographique grâce à l’immigration».

Sur Radio 24, Cécile Kyenge déclare « J’en rêve tous les jours. J’aimerais un Noir comme président de la république italienne».

Pour Cécile Kyenge, les immigrants illégaux doivent cesser de l’être, entrer en Europe à leur guise, tandis qu’un totalitarisme démocratique doit interdire les partis politiques jugés « racistes »

source

 

Le Rivarol du jeudi 12 mars 2015!

Le numéro 3179: cliquez ici

Europe:plus de 230000 entrées de clandestins en 2014!

Les chiffres publiés par FRONTEX (agence européenne de contrôle des frontières), repris récemment par le Figaro, parlent d'eux-mêmes pour illustrer le "grand remplacement" des peuples d'Europe qui est en train de s'opérer! Encore s'agit-il là des entrées répertoriées, probablement comptabilisées ad minima, et ne tenant pas compte évidemment ni du nombre de clandestins passés entre les mailles (fort lâches) du filet, ni de l'immigration "légale"

Des clandestins, bien vite rebaptisés migrants ou réfugiés, qui dans leur immense majorité sont des hommes jeunes, en bonne santé et en parfaite condition physique, tout juste un peu stressés et affaiblis après les difficultés du "passage" terrestre ou maritime mais qui récupèrent bien vite après avoir été dorlotés trois ou quatre jours dans les structures sanitaires mises à leur disposition aux frais des contribuables européens dont on n'a pas demandé l'avis et qui sont ponctionnés pour financer un accueil forcé de surnuméraires et budgétivores allogènes.

On notera les chiffres effarants de la pression migratoire clandestine aux frontières européennes en 2014 par rapport à 2013: +153% de clandestins interpellés (la moitié durant le seul 3e trimestre propice aux eaux calmes en Méditerranée) alors que le nombre des renvois effectifs diminue (-2%), ce qui induit un nombre croissant de clandestins séjournant illégalement en Europe (+21%) et de demandes d'asile (+38%). Et tous ces mâles clandestins, en majorité mahométans, ont pour objectif d'être régularisés, installés, soutenus et de faire venir leurs femmes, leurs familles et de reconstituer en Europe des clans soudés, des tribus fort prolifiques.

Il est bien évidemment politiquement incorrect de parler d'invasion. On dira simplement que c'est l' Italie (îles et sud de la péninsule) qui est en première ligne sur le front maritime suivie par l'Espagne pour les assauts en provenance d'Afrique noire via le Maroc; l'offensive terrestre s'étendant des Balkans à la Pologne avec récemment des percées en Hongrie. On précisera que tout ce beau monde finit par majoritairement être "accueilli" dans les pays le plus propices à une occupation pérenne dont la France, pays des droidlome, au maillage serré d'associations collaborationnistes et à la législation partisane si favorable aux envahisseurs et si dure aux souchiens-résistants.

Bref, l'Europe risque bientôt de ne plus être qu'une citadelle investie, aux remparts écrêtés, aux tours minées, aux barbacanes détruites, aux fossés comblés, à la population démoralisée, défaitiste, pervertie par l'ennemi, corrompue par les traîtres, hostile même à ceux de ses défenseurs qui osent encore monter aux créneaux. Alors endant qu'il et encore temps:  tocsin, boute-selle et sonne tambour! Défendons nous!

 

Assisses pour la Liberté d'Expression: dimanche 15 mars en Ile de France!

Un communiqué de Riposte Laïque

C’est peu de dire qu’avec la clique Hollande-Valls-Cazeneuve-Taubira nous vivons un régime totalitaire visant à imposer une nouvelle civilisation, une certaine vision du monde et un homme nouveau, auxquels le peuple français est majoritairement opposé. Qui plus est, ce « Grand remplacement » selon la si juste formule de Renaud Camus, s’accompagne des menaces islamistes, d’une restriction fondamentale de nos libertés et de la destruction de nos racines chrétiennes. Ils ont même été capables il y a peu, à l’instar des Talibans qui ont détruit les Bouddhas de Bamiyan, de tout faire pour détruire la Vierge de Publier (Haute Savoie) et le tribunal administratif leur donne raison ! Destruction et vente de notre patrimoine, anathèmes, politiquement correct, censure, lois liberticides, poursuites et condamnations arbitraires, attentats, égorgements… les menaces contre la liberté d’expression, nos valeurs et notre civilisation, se multiplient et s’accroissent chaque jour de façon exponentielle.

Quoi faire ?

lire la suite sur Synthèse Nationale

Racisme anti-blanc: dégueuli scénique subventionné à Lannion !

Article paru sur BREIZh INFO

Le 26 février dernier s’est tenue à Lannion, au « Carré Magique », la représentation d’une pièce de théâtre intitulée « La place du chien », imaginée par la troupe rennaise « Lumière d’août ».  Une pièce subventionnée où le racisme anti-blanc est à l’honneur.

Synopsis de ce «sitcom» : «  Silvain, musicien congolais, et Karine, jeune précaire française, tombent amoureux. Silvain vient s’installer chez Karine, qui habite avec son labrador Sherkan dans un minuscule appartement… Karine a un rapport assez fusionnel avec son chien, tandis que Silvain est persuadé qu’un esprit malin habite l’animal…
Apprendre à se connaître, s’aimer, trouver les moyens d’aménager le quotidien, vivre et surmonter des conflits rendus insolites par la présence de l’animal : c’est sur ce scénario banal que se construit le début de la pièce.Elle bascule progressivement vers des horizons plus étranges, politiques et métaphoriques. Le lit du couple devient un enjeu de pouvoir, Silvain tente de marabouter Sherkan, qui se met à lui écrire des messages sur le miroir de la salle de bain, ou à lui diffuser des chansons coloniales… Karine quitte son travail et découvre qu’elle peut tirer profit de la semence de son labrador, avant d’aller plus loin. Elle finit par perdre Silvain, qui atterrit derrière les grilles d’un Centre de Rétention Administrative.
Dans les relations des trois personnages, les rapports d’amour, de force, d’oppression ou de cruauté se déplacent et se renversent sans cesse. Animal et humains se côtoient, se confrontent et éprouvent leurs rôles.
Quelle place occupe-t-on ? Comment se traite-t-on ? Comment valorise-t-on son pedigree ?»

Outre une énième apologie du métissage, désormais précieux sésame pour garnir les comptes en banque associatifs de juteuses subventions, le concept de la pièce va plus loin : la femme blanche, serait opprimée et ne pourrait se libérer du « mâle blanc » qu’en se vendant sexuellement ou en s’ouvrant à d’autres cultures: elle reporterait sa frustration quasi intrinsèque sur son animal domestique ou bien sur l’homme noir, qui serait quant à lui porteur d’avenir, d’ouverture, et serait une victime permanente d’un système qui amène l’homme blanc à mieux traiter son animal domestique que l’Africain qui arrive sur notre continent sans y avoir été invité.

Le tout agrémenté de chants coloniaux des années 30 et du discours de Dakar de Nicolas Sarkozy, histoire de bien confirmer au public, quasi-exclusivement Européen de souche, qu’il est bourré de préjugés et de réflexes racistes et sexistes.

« J’ai écrit cette pièce suite à des discussions avec des amis africains sur le rapport étrange que les Blancs entretiennent avec leur chien. » affirme le plus sérieusement du monde Marine Bachelot, qui l’a mise en scène.

Paroxysme de la haine de soi et de la culpabilisation des Européens, cette pièce de théâtre est co-produite et subventionnée par la Maison du Théâtre (Brest), le Théâtre du Pays de Morlaix,  Scène de Territoire pour le théâtre, le Centre Culturel de Cesson-Sévigné mais aussi par l’Aide à l’écriture et à la production de Beaumarchais – SACD, le Ministère de la Culture et de la Communication au titre de l’aide à la production, le Théâtre National de Bretagne(Rennes) …

Ce sont donc des dizaines de milliers d’euros (des centaines si l’on inclut les subventions reversées au « Carré magique» de Lannion, hôte qui bénéficie de 450 000 euros par an de subventions de la part de Lannion communauté) qui ont servi – en plein coeur de la Bretagne – à commettre ce nouvel « attentat culturel » contre l’homme blanc et sa civilisation.

Prochaine représentation, le 9 avril à Saint-Brieuc, à « La Passerelle »…