Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07 décembre 2009

De Bailleul à Bordeaux : des édiles démocrates mais pas trop !

combattre pour sa liberté.JPG

Le messe est dite à Bailleul comme à Bordeaux et il n' y a pas à tergiverser : les citoyen(es) n' ont plus la parole une fois les élections terminées et les édiles confortablement installés.

A Bailleul, en Flandre, Michel Giloen, le maire PS ne consultera pas les habitants sur la quelconque utilité pour leur cité d' héberger un campement de clandestins afghans; à Bordeaux, en Aquitaine, Alain Juppé, le maire UMP, se fiche pas mal de savoir si ses administrés souhaitent que la Commune participe activement à l' édification d' une "Grande Mosquée".

Le maire de Bailleul avance l' argument de " l' efficacité " : on ne peut pas demander l' avis de la population sur chaque décision à prendre, la " ville serait ingouvernable " Sans doute...sauf que l' implantation d' une communauté étrangère sur le territoire de la cité est autrement plus important dans ses conséquences que la modification du plan de circulation ou la décision d' utiliser des ampoules à faible consommation pour l' éclairage public et qu' il s' agit là d' une mesure qui ressort de la décision souveraine des citoyens. Du haut de sa suffisance, le maire de Bordeaux ne prend pas la peine d' avancer d' autre justification que sa " légitimité " d' élu, laquelle lui permet de décider seul que les bordelais(es) gagnent beaucoup à ce qu' un terrain de 53000m² - acheté par la Ville - soit affecté à un lieu de culte musulman plutôt que, par exemple, à la construction de logements sociaux.

Insupportable morgue d' édiles, de ce qu' il faut bien appeler l' UMPS, qui - outrepassant ici leur rôle de gestionnaires du bien public dans leurs cités - prétendent imposer à leurs concitoyens leur commune vision de ce monstrueux monde brassé destructeur des identités régionales, nationales et européenne. Le récent sursaut du Peuple suisse leur a sans doute fait froid dans le dos. Décidément la populace ( dixit Jopin), le petit blanc (dixit Mélenchon) ou le pauv'con (dixit Sarközy) vote mal sur des sujets aussi primordiaux...il ne faut donc surtout pas consulter ces fronts bas qui se déterminent à l' instinct : l' élu - disons l' Elu - lui sait !

Il est évident que, d' une façon ou d' une autre, cela ne peut pas durer, et ne durera pas ! L' Histoire des Peuples se perpétue bien au-délà des éphémères mandatures. C' est pour cela qu' il nous faut : rassembler pour résister, avant de reconquérir !

Marie-Paule Darchicourt

  

 

 

06 décembre 2009

Belgique : Les prénoms de Bruxelles

31999407.jpgLes dix prénoms les plus populaires dans la région de Bruxelles-Capitale en 2008 :
Garçons : Mohamed (236), Adam (194), Rayan (95), Ayoub (77), Gabriel (73), Alexandre (62), Anas (59), Hamza (59), Nathan (58) and Amine (57)
Filles : Sarah (103), Lina (90), Aya (83), Sara (79), Yasmine (75), Imane (70), Rania (61), Ines (60), Nour (55) and Inès (54)

Le processus de substitution de population est ainsi visiblement bien en marche dans la capitale de nos voisins et amis d' outre-Quièvrain. A quand la publication d' une telle étude pour nos grandes villes des Pays-Bas français ?

Source :   http://fr.novopress.info/

( illustration : la grande mosquée de Bruxelles )

04 décembre 2009

Votation suisse : la réaction du Mouvement Nation

Communiqué de nos voisins, camarades et amis du mouvement identitaire wallon "Nation" :
Nation drapeaux.jpg" Il y a encore une résistance !

Le peuple suisse a été invité à se prononcer ce dimanche 29 novembre dans le cadre d’un référendum devant autoriser ou non la construction de futurs minarets sur les mosquées.

Les urnes ont parlé et la majorité des votants est opposée à la construction de ces minarets… provoquant par-là un gros problème pour les pseudo-démocrates qui n’apprécient vraiment pas ce choix populaire.

La gauche et l’extrême gauche, les écologistes en tête, ont annoncé qu’il fallait interpeller la Cour européenne des Droits de l’Homme ! Comme quoi, quand le peuple vote, cela dérange certains !

Le Mouvement NATION, quant à lui, salue le geste de résistance de la population suisse et le signe d’espoir qu’elle nous envoie ! "

www.nation.be

03 décembre 2009

Clandestins afghans : chez vous on recrute !

cercueil soldat français afgh..jpgSaluant le " beau discours " de Barack Obama, Bernard Kouchner vient de laisser planer l' éventualité d' un renforcement du soutien français aux américains et au gouvernement fantôche qu' ils maitiennent à bout de bras en Afghanistan : techniciens, "civils" et gendarmes pourraient bien être envoyés au casse-pipe par Sarkobama dès la fin janvier aux côtés des 3750 soldats français déjà présents sur place.

Dans le même temps, notre Région continue de supporter un afflux grandissant de "réfugiés" afghans, dans leur grande majorité des hommes jeunes et en bonne santé, qui, avec une immense dignité et un courage exemplaire, viennent servir leur pays et résister aux Talibans à Calais, à Dunkerque, à Steenvorde, à Norrent-Fontes, à Angres, à Bailleul et maintenant à Tatinghem ! Dans la rudesse virile de camps d' entraînement avant de retourner défendre les leurs ? Non pas ! Dans la molesse oisive de centres d' accueil où ils pourront même effectuer tranquillement toutes les démarches nécessaires pour demander la nationalité française...et faire venir leurs familles ! Pendant ce temps là, combien de cercueils drapés de tricolore vont-ils rentrer ?

Insupportable !

Marie-Paule Darchicourt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Clandestins dans notre Région : le maillage continue !

loupe_village.jpg" Après la ville de Bailleul (j’y reviendrai dans un prochain article), c’est au tour de Tatinghem d’accueillir dés vendredi un camp d’immigrés illégaux.
Sans vergogne, les responsables du projet jouent sur la sémantique pour couvrir leur action. Ainsi, ils n’installent pas un « camp » mais un « accueil hivernal » et ce n’est pas pour les « loger » mais pour les « abriter » !
La suite des arguments avancés par Alain Strobbe (communauté d'agglomération de Saint-Omer), Nicolas Pierrard (président de la section audomaroise de la Croix-Rouge) et Gilles Louf (maire de Tatinghem) ressemble à s’y méprendre aux incantations déjà entendues en Flandre. « Ce ne sera que temporaire », « il n’y en aura pas plus de vingt », « il n’est pas question d’un Sangatte bis »…
Dernière ressemblance avec les mensonges bailleulois, là aussi il s’agirait d’Afghans ayant fui la guerre. De drôles d’Afghans en vérité, puisque ceux de Bailleul parlent anglais !
Le maillage de notre région continue. Quel sera le prochain village ou la prochaine ville à subir la présence de camps d’immigrés illégaux ?
J’invite vivement les habitants de Tatinghem à suivre l’exemple du collectif des Bailleulois en colère et à résister encore et toujours."
Luc Pécharman   ( Délégue Régional de la Nouvelle Droite Populaire Nord-Pas de Calaishttp://pecharman.blogspot.com/