Le mot "fournée" est-il antisémite ?

En cherchant bien le Système peut trouver de l'antisémitisme partout ou presque! Plus qu'un long discours, un petit dessin..

Dîner du CRIF: le raout obligatoire !

« Le dîner du CRIF, finalement, c’est une réunion de mecs qui toute l’année expliquent que les Juifs ne dominent pas le monde contrairement à ce que pensent les antisémites, et qui salopent tout en un soir en faisant se déplacer toute la classe politique ».

Ce terrible constat d’un site juif, Jew Pop, a été vérifiée à l’occasion de cette nouvelle édition du dîner du CRIJF. Tout ce que la France compte de laquais d’Israël avait répondu à la convocation des autorités d’occupation hier pour ce tristement célèbre rassemblement. Ministres, députés, sénateurs, chefs de loges, cardinaux, imams, ambassadeurs, directeurs de journaux, personne ne manquait à l’appel.

Le président du prétendu Conseil représentatif des institutions juives, Roger Cukierman, s’est livré à son activité favorite : alterner les pleurnicheries et les appels à la répression la plus brutale.
Au chapitre des lamentations, il a évoqué la situation des juifs persécutés : à « Paris, dans le métro, porter une kippa, c’est prendre le risque d’être agressé » a-t-il affirmé. Car, bien sûr, seuls les Juifs sont agressés dans le métro par les hordes que lui et les siens ont tellement contribué à importer et à bouffir d’une haine bestiale. Mais si les Juifs subissent chaque année quelques dizaines d’agressions (423 au total en 2013, y compris des crachats ou des insultes), les Français, les Blancs, en subissent eux, sur leur terre, des millions.

Concernant l’instauration d’une dictature juive, il a énoncé de nombreux points, réclamant plus de censure, plus d’interdictions, plus de lois, plus d’enquêtes internationales contre les mal-pensants.

« Il faut attaquer très tôt la propagation de la haine. […] Faites-en une cause nationale ! La bête immonde est, hélas, bien présente, aujourd’hui, en France. […] Je pense avec tristesse, avec inquiétude, avec angoisse, aux ignobles slogans lancés par quelques milliers d’individus parmi les manifestants du dimanche 26 janvier à Paris. Ils hurlaient : “Juifs dehors, la France n’est pas à toi !” »a-t-il déclaré, pensant visiblement le contraire – ce que, hélas, la présence de 800 dhimmis casher a confirmé.

Roger Cuckierman n’a pas oublié d’attaquer le Front national (FN), dénonçant « sa cohorte d’antisémites, de vichystes et de [révisionnistes] réfugiés derrière sa dirigeante, attentive à ne pas commettre d’impair ». Des propos qui soulignent l’échec de la dédiabolisation : on ne gagne jamais rien à refuser de combattre l’ennemi, à se conformer à ses ordres. Il a tout autant dénoncé l’extrême-gauche, insuffisamment soumise, affirmant, comme chaque année, que « l’antisionisme, nouvel habit de l’antisémitisme. Car s’il n’y est pas convenable [sic]d’être antisémite, il est élégant de fustiger l’État d’Israël ». Au titre des provocations, Roger Cukierman s’est fait l’écho de la revendication des plus extrémistes des Juifs, en suggérant « que la France se démarque du reste du monde et reconnaisse Jérusalem comme la capitale d’Israël ».C’est la seule injonction à laquelle François Hollande ne s’est pas soumise dans le long discours de politique générale prononcé devant ses maîtres.

Il s’est longuement attardé en introduction sur la situation en Ukraine ; ses propos ont confirmé qu’au-delà de vaines condamnations, ni la France ni ses partenaires n’interviendraient.

Comme ses maîtres, François Hollande a osé prétendre que la baisse des chiffres des actes antisémites – les mêmes qui chaque année sont censés démontrer la réalité de l’antisémitisme – ne reflétaient pas la réalité. A l’inverse du chômage où la hausse devient sous les mensonges du gouvernement une baisse, la baisse des actes antisémites correspondrait en fait à une hausse.
Le président des autorités d’occupation s’est longuement attardé sur des mesures de censure et de répression qui vont être mises en place pour traquer les dissidents à la demande du CRIJF.

« J’ai demandé au gouvernement de me faire rapidement des propositions pour améliorer notre réactivité et éventuellement notre appareil répressif par rapport au développement de la cybercriminalité »

Ces mesures seront combinées avec de nouvelles formes d’endoctrinement et de propagande, à l’école, dans les médiats, les cérémonies officielles, etc., pour imposer la religion de la “Shoah”.

François Hollande s’est fait particulièrement applaudir pour avoir ordonné l’entrée au Panthéon de l’immonde Juif Jean Zay, l’auteur des propos les plus haineux jamais tenus contre la France, non sans avoir fait connaître tout son soutien à l’État criminel d’Israël.

Enfin, François Hollande a totalement comblé ses employeurs, en affirmant que jamais l’Iran ne posséderait l’arme nucléaire, omettant de préciser que l’Etat criminel d’Israël possède illégalement et secrètement un arsenal de plusieurs centaines de têtes nucléaires. En tant que chef de la République juive de France, il est pourtant bien placé pour connaître cette réalité, puisqu’il est le successeur de ceux qui ont volé l’argent, le savoir et l’honneur des Français en ce domaine, pour l’offrir aux talmudistes fanatiques qui menacent aujourd’hui comme depuis tant d’années, la paix dans le monde.

SOURCE: Jeune Nation

 

 

 

 

Netanyahou-Hollande : la voix de son maître !

publié sur Contre-Info

Après sa visite en France, le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou a, selon son entourage, trouvé Hollande «exceptionnellement ouvert et réceptif» et «prêt à écouter» (ses ordres ?).

« La «continuité» entre Nicolas Sarkozy et François Hollande, sur les deux questions prioritaires de la lutte contre l’antisémitisme et du dossier nucléaire iranien a été particulièrement appréciée par le chef du gouvernement israélien. » selon Le Figaro, qui reconnait lui-même que les présidents passent, mais l’alignement idéologiquement est le même.

Le deuxième objectif de Nétanyahou était en effet de mobiliser la France dans son combat contre l’Iran. Pour « éviter que l’Iran n’acquière l’arme nucléaire », comme si le fait qu’Israël possède de nombreuses têtes nucléaires n’était pas au moins aussi inquiétant.

C’est sur cette question qu’a porté l’essentiel des entretiens. «Je veux saluer la France pour la fermeté de sa politique à l’égard de l’Iran» [qui se fait au détriment de l'économie française, NDCI] a déclaré publiquement le chef du gouvernement israélien à l’issue de son entretien à l’Élysée, mercredi. Nétanyahou n’a pas précisé ses intentions, mais il a souligné qu’il fallait arrêter l’Iran avant qu’il ne soit trop tard, c’est-à-dire avant que Téhéran ne dispose de suffisamment d’uranium enrichi pour pouvoir fabriquer une bombe. Telle est la «ligne rouge» israélienne. «Nous sommes très près» de ce moment-là, dit-on dans l’entourage du chef de gouvernement. (source)

Alors que trop de Français connaissent la précarité et subissent la criminalité étrangère, la priorité de la République reste (on aurait envie de dire « logiquement ») « la lutte contre l’antisémitisme » et la participation à la ratonnade israélienne contre l’Iran, à qui l’on fait en réalité aussi grief de lâcher régulièrement des « bombes atomiques » sur la version officielle -quoique contestée- de la « Shoah ».

Un autre version de la rixe "antisémite" du TGV Toulouse-Lyon!

Un article édifiant du Midi-Libre répercuté sur le blog de la NDP ILE DE FRANCE 

" Yassine, 18 ans, ce Montpellierain accusé d’avoir agressé un jeune juif dans le TGV pour Lyon mercredi dernier, parle pour la première fois.

Pourquoi avez-vous pris le TGV pour Lyon mercredi ?
Avec mon collègue, on devait passer des tests pour rentrer dans l’armée. J’ai arrêté les études en troisième, depuis j’ai toujours travaillé. Je voulais entrer dans l’armée pour devenir maître-chien, dans l’infanterie. On a pris le TGV de 17 h 24 à Montpellier, on était dans le wagon 15, un duplex.
Comment est survenu l’incident avec ce jeune homme ?
Une heure après le départ, j’entends un jeune qui parle constamment dans son portable, alors qu’on n’a pas le droit de téléphoner depuis les wagons. Il y avait un bébé qui dormait à côté. Je me retourne pour lui demander de parler moins fort, il me fait un geste de la main, style : “Va parler dehors”. Au bout de dix minutes, il recommence, je me retourne encore, il me fixe pendant dix secondes et me fait un signe de la tête, genre : “Viens dehors”.
Que se passe-t-il alors ?
Je sors dans le sas, il me suit et dit : “J’ai que 15 ans mais j’ai pas peur de toi”. Je recule, il m’envoie un coup de tête, je lui envoie une droite, il se jette sur moi au niveau de la ceinture. Je l’attrape à la tête, on tombe, il est sur moi, il m’attrape les testicules, mon collègue fonce pour nous séparer, ça dure 40 secondes et un monsieur nous sépare. Il l’a mis dans le wagon et le jeune m’a dit : “T’es mort, t’es mort !” Et ensuite ?On était à 10 minutes de Valence, la sûreté ferroviaire est montée, je leur ai dit : “S’il porte plainte, je porte plainte.” Le jeune a dit : “Personne porte plainte et chacun rentre chez soi, c’est mieux comme ça.” On est ensuite arrivés à Lyon, on est allés à la caserne, le lendemain on a fait nos examens médicaux, tout était bon, on pouvait faire ce qu’on voulait à l’armée. A 11 h, la police est venue nous chercher.
Comment s’est passée la garde à vue ?
C’était la première fois de ma vie. Quand la police est venue, j’ai compris que c’était pour la bagarre, mais on n’était pas au courant des propos antisémites qu’il avait rajoutés. On ne savait pas que ça avait pris des proportions aussi intenses. La première audition a été déterminante : si un de nous avait menti, on était cuits. On a dit la vérité tous les deux. Ils ont compris que ce qu’on disait était cohérent et que les témoins confirmaient ce qu’on disait. Avez-vous été confrontés ? Oui, le jeune a essayé de mentir, en disant qu’il était monté avec un billet, alors qu’il était en fraude, et qu’il a eu une amende.
Qu’en est-il de vos blessures ?
Lui, il a des marques au dos, c’est sûr, mais je ne l’ai pas ouvert. Moi il m’a pété le nez, j’ai encore mal et je saigne quand je me mouche.
Et ces accusations d’antisémitisme ?
Les témoins ont dit que je n’ai pas eu de propos antisémites, mais c’est vrai qu’il y a eu un moment dans la bagarre où on n’était que tous les deux. Moi, je sais que je n’ai rien dit. Lui raconte qu’on l’a agressé parce qu’on a entendu le prénom de son frère, mais comment il s’appelle, son frère ? A l’heure qu’il est, je ne connais pas leur prénom à eux deux.
Quelles conclusions tirez-vous ?
Je retiens qu’on est rien dans ce monde et qu’à tout moment tout peut basculer dans votre vie. Je retiens que je préfère mettre une gifle, une bonne grosse tarte à quelqu’un qu’insulter un juif.
N’est-ce pas déplorable de se battre dans un train ?
Oui. Ce qui me chagrine énormément, c’est que j’aurais pu passer mes tests, rentrer à l’armée, et servir la France. Et voilà ce qui nous arrive, à cause de ce jeune qui nous accuse de l’avoir insulté. Ce qui énerve dans cette société d’aujourd’hui, c’est que deux Français qui se battent, c’est 24 h de garde à vue, deux arabes qui se battent, c’est 24 h de garde à vue. Mais si c’est un arabe et un juif qui se battent, tu peux prendre dix ans. "     source: François Barrère (Le Midi libre)

Shoah"business" : prochaine élection de "Miss Shoah 2012" !

C'est cette semaine que doit se dérouler l'élection de "miss survivante de la Shoah" ! Au premier abord, on peut penser -horresco referens- à une innomable parodie, un inqualifiable sacrilège, une ignominie aux relents nauséabonds de bête immonde pataugeant dans les marécages fangeux de l'anti-sémitisme et du révisionnisme.

Mais ouf il n'en est rien ! L'initiative de ce gala mémoriel revient à une association caritative israëlienne du nom de Yad Ezer l'Haver qui recherche des fonds et de la notoriété. Question notoritété c'est réussi : l'idée de sélectionner des rescapées de l'Holocauste et de les faire défiler sur scène pour concourir au titre de "Miss Survivante de la Shoah" a fait grand bruit au pays de l'Eternel et a suscité une vive polémique.

Shimon Sebag, le directeur de l'évènement, assure faire cela "avec bonne atitude et avec fierté" et a précisé que les 14 sélectionnées (sur 65 candidates âgées de 78 à 92 ans) ne se présenteraient qu'en tenue de soirée. On ne sait pas si cela suffira à convaincre ceux qui s'interrogent sur la délicatesse de la chose ou pour faire taire les malfaisants qui ne manqueront pas de prétendre que pour certains tout est bon pour faire de l'argent.

source