Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25 février 2015

Rivarol le numéro du jeudi 25 février 2015!

3177.jpg

Les titres du numéro n°3177: éditorial, billet hebdomadaire, sommaire et conditions d'abonnement ICI

S'abonner à Rivarol c'est aider la Résistance

10 janvier 2015

Charlie par ci, Charlot par là!

france,islamisationimmigration,pensée unique,liberté,médiasNon vous n'êtes pas Charlie..vous êtes Charlot par Altana Otovic 

Maintenant que les cadavres ont refroidi, passons aux choses sérieuses. Le choc et le recueillement s’estompant, il est déjà temps – avant qu’il ne soit trop tard – de sortir les plumes des fourreaux, de dégainer les idées brûlantes, enfin, de battre le fer tant qu’il est chaud.

Alors, comme ça, vous êtes Charlie ? Vous, la meute tirant à vue depuis des années sur tous ceux qui vous dérangent, vous vous émouvez maintenant que la mitraille retentit contre votre camp ?

« Je suis Charlie », dites-vous d’une seule et même voix. « Je suis Charlie », annoncent les pancartes que vous brandissez dans les rédactions. « Je suis Charlie », scandent vos avatars et vos hashtags sur les réseaux sociaux. Et vous avez bien raison.

Seulement…Vous êtes Charlie aujourd’hui, mais vous n’étiez pas Éric Zemmour hier, quand il s’est fait virer d’i>Télé pour raisons politiques. Pire encore : vous pétitionniez à tour de bras pour l’évincer du service public.

Vous êtes Charlie, mais vous n’étiez pas mon ami Robert Redeker en 2006, quand un papier critiquant l’islam dans Le Figaro lui valut une tornade de haine : graves menaces de mort qui le gardent encore aujourd’hui sous protection policière, désaveu et silence de la classe intellectuelle et journalistique, lynchage dans les règles de l’art sur le plateau d’« ONPC ».

Vous êtes Charlie, mais vous n’étiez pas Clément Weill-Raynal, pour certains votre confrère, mis à pied de France 3 pour avoir révélé l’affaire du « mur des cons » dont il fut le plus triste fusillé.

Vous êtes Charlie, mais vous n’étiez pas Robert Ménard à son licenciement, Michel Houellebecq, Renaud Camus ou Christine Tasin à leurs procès respectifs pour avoir critiqué l’islam.

Vous êtes Charlie, mais vous trouvez normal que le FN soit exclu de la manifestation hommage de ce dimanche à laquelle tous les partis seront conviés, et alors même que vous défendez l’union nationale, dont notre pays a, en effet, plus que jamais besoin.

Vous êtes Charlie, mais vous soutenez toutes les lois mémorielles qui empêchent les intellectuels de faire leur travail, pour le bien de l’Histoire et de la vérité.

Vous êtes Charlie, mais vous n’êtes pas Richard Millet face à la meute d’Annie Ernaux et d’une centaine d’écrivains délateurs et complices, vous n’êtes pas Alain Finkielkraut ni Dieudonné, ou encore Ivan Rioufol, brillant d’intransigeance mais déchiqueté comme un gigot jeté aux lions sur le plateau d’« On refait le monde » ce jeudi 8 janvier.

Vous êtes Charlie, mais vous n’êtes rien de ce qui sentirait trop le soufre, vous êtes les dénonciateurs de tous ceux qu’on abat sur l’autel du politiquement correct, vous êtes ceux qui tenez le fusil, les bourreaux objectifs de tous les indésirables de la liberté. Votre liberté à vous et à vous seuls.

Pourtant, la liberté n’a qu’un seul visage. C’est la liberté pour les sains, la liberté pour les fous, la liberté pour les noirs, la liberté pour les blancs, la liberté pour ceux qu’on désapprouve peut-être mais qui font la diversité et la santé intellectuelle de notre pays.

Vous n’étiez pas ces gens, et aujourd’hui vous êtes Charlie ? Vous vous mentez, vous nous mentez. Vous êtes ce qui vous arrange, quand cela vous arrange. Vous n’êtes pas Charlie, vous êtes Charlot. Et tant que vous ne défendrez pas les principes que vous dites avoir au cœur jusqu’au bout, vous le resterez.

source: Boulevard Voltaire

05 novembre 2014

Minute condamné, Rivarol poursuivi...la liberté d'espression menacée!

france,liberté d'expression,médias,minute,rivarol,taubira

La Justice ou plutôt l'a-Justice taubiresque, pourtant si laxiste envers les criminels de tous poils - mais probablement affolée par la multiplication des pôles de résistance radicaux aux délires idéologiques du gouvernement écolo-socialistes et de ses collabos- multiplie les poursuites et les condamnations à l'encontre de la presse libre. Après Minute, Rivarol ? La liberté de la presse, la liberté d'expression sont en passe d'être le domaine réservé des collabos du Système, des thuriféraires de la pensée unique ou des serpillères du "nouvel ordre mondial". Résistance !

08 juillet 2014

Coups de ciseaux place Clichy : une ex-femen tondue par des barbus ?

france,immigration,femen,islam,"Elle s'était fait couper les ch'veux,comme une petite fille, gentille, elle s'était fait couper les ch'veux, en s'disant çà m'ira beaucoup mieux.." La nonagénaire chansonnette créée par Dréan, petit clin d'oeil bon enfant à la féminité "libérée" des modes d'avant-guerre, avait été un franc succès populaire des années folles. Par contre, on ne sait pas encore si l'essartage capillaire va faire d'Amina Sboui une martyre de la version dégénérée et pervertie du féminisme mondialisé.

L'ancienne "Femen" maghrébine, actuelle militante des "Effrontées", qui a eu son temps de célébrité pour avoir été embastillée en Tunisie après avoir tagué un mur de cimetière et dont la principale activité en France - où elle est "réfugiée" et "lycéenne", semble consister à s'exhiber à poil tente de refaire surface dans les médias. Rocambolesque histoire que celle de l'Amina qui prétend avoir été tondue et avoir eu les sourcils rasés par des "barbus" salafistes qui l'attendaient au sortir de la station de métro de la place Clichy.

Si l'en en croit la drôlesse, la tonte délictueuse aurait eu lieu vers 06hoo - à une heure dominicale où il n'y a guère de quidam de passage pour s'empresser d' immortaliser la scène - et elle n'aurait évité les derniers outrages qu en assurant ses persécuteurs qu'elle avait "lu le Coran" et en leur en récitant quelques extraits. Probablement choquée par la mésaventure, la féministe endiablée est rentrée se coucher au lieu de courir vers le poste de police le plus proche et n'aurait même réalisé "que ce n'était pas un mauvais rêve" en se regardant dans son miroir!

Hier seulement elle a déposé une plainte en bonne et due forme en s'emmêlant d'ailleurs un peu les pinceaux dans un récit qui à l'heure actuelle n'est pas étayé par la vidéosurveillance de la RATP.  Mais peu importe, les médias sont saisis même si le moment n'est pas très opportun pour raisons de fin du "Mondial" et de début du "Tour de France" Et puis tout cela aurait été sacrément plus intéressant à monter en épingle si la donzelle s'était dite victime de barbiers blancs, catholiques et fachoïdes !

 

12 juin 2014

Vers une fournée de mots interdits à certains? La liberté d'expression bafouée!

Accepter les règles du jeu des médias, c’est déjà se soumettre.

par Luc Pécharman  Délégué régional de la NDP et de Synthèse nationale en Flandre Artois Hainaut

france,front national,jean-marie le pen,médias,politiquement correct,liberté d'expressionDepuis 2007, date à laquelle je n’ai plus renouvelé mon adhésion au FN et j’ai quitté toute responsabilité au sein du mouvement, je m’étais fait une règle de ne pas commenter, ou alors très peu, la vie de mon ancien parti. Non que je n’ai rien eu à dire, mais je ne souhaitais pas que ça puisse être interprété comme quelque forme d’amertume que ce soit. Je crois au combat, pas aux regrets.

Mais aujourd’hui la coupe est pleine. Le lynchage de JMLP par les cadres de son propre parti est non seulement indigne, mais politiquement débile. A tous ceux qui pensent qu’il faut donner en permanence des gages au pouvoir en place, et que la stratégie de la dédiabolisation est la seule voie pour la sauvegarde de notre Pays, je répondrais qu’adopter les us et coutumes de l’adversaire n’a jamais permis de gagner aucune guerre. La dédiabolisation aurait du consister à emmener le peuple à considérer que les thèses et idées défendues par le FN n’ont rien de diabolique. Au lieu de ça, il s’est agi de rapprocher les thèses et idées du FN de celles de ses détracteurs. Alors, d’aucuns mettront en avant les résultats électoraux de la stratégie mariniste. Des résultats exceptionnels ! Mais en réalité, c’est faux. Il n’y a pas plus d’électeurs aujourd’hui qu’hier. Car ce qui compte en réalité pour juger de la pertinence politique d’un mouvement, ce ne sont pas des pourcentages artificiellement gonflés par des abstentions records, c’est le nombre d’électeurs en valeur absolue.

Et quand bien même cette stratégie, qui n’a pour but que de multiplier le nombre d’élus, fonctionnerait, et quand bien même le néo-FN arriverait à décrocher des leviers de pouvoir, qu’en fera-t-il ? Car renoncer à sa liberté de parole, refuser à ses membres la liberté d’utiliser des expressions idiomatiques parfaitement acceptées dans toute autre situation conduit inexorablement à renoncer à sa liberté de penser, et donc d’agir.

Langage et pensée sont liés. Poser des interdits sur le premier ne fait que réduire la seconde.

Je ne soutiens pas JMLP en tant qu’homme politique, car il a fait du FN ce qu’il en a voulu, mais je ne peux que soutenir sa liberté d’expression fondamentale et son droit inaliénable à utiliser les expressions françaises au même titre que ses concitoyens.

Accepter les règles du jeu des médias, c’est déjà se soumettre.            source