Peine de mort: Lockett a mis 43 minutes pour mourir, sa victime beaucoup plus!

Admirable consensus médiatique autour de l'exécution en Oklahoma de Clayton Lockett, la brute homicide qui a mis 43 minutes à mourir après avoir reçu les trois injections létales règlementaires. Trémulations lacrymales et hoquets d'indignation généralisés destinés à émouvoir dans les chaumières sur le sort de ce pauvre afro-américain "torturé à mort"...mais rien ou presque sur sa victime.

Car elle a un nom cette victime: elle se nommait Stephanie Neiman,, elle avait 19 ans, elle était blanche et a eu le malheur en ce 1er juin 1999 de se trouver à son domicile quand Lockett et deux complices y ont pénétré pour le cambrioler. Témoin à charge possible, Stephanie a été enlevée, chargée dans un pick-up, emmenée dans une route de campagne où c'est Lockett -le seul à avoir été armé- qui a mené la danse finale: Stephanie a dû s'agenouiller et regarder creuser sa tombe pendant 20 minutes, puis l'ignoble a pointé son shotgun, le premier coup a foiré, le deuxième est parti mais son calvaire n'était pas terminé...elle était encore bien vivante quand les deux complice de Lockett ont dû l'enterrer! Le martyre de Stephanie a duré bien plus de 43 minutes!

Clayton Lockett ( à gauche sur la photo ) a été jugé régulièrement, il a été défendu, il a été reconnu coupable et condamné pour enlèvement et meurtre, il a mis 15 ans à épuiser toutes les voies de recours possibles. Quant à sa longue agonie, elle est due à un incident (qui n'aurait pas eu lieu avec les méthodes traditionnelles style balle dans la nuque ou corde chanvre); la morte lente de la malheureuse Stephanie a été sciemment programmée par le nuisible. Dans le couloir de la mort de la même prison McAllister, Charles Warner (à droite sur la photo) attend son tour: ce sympathique quadragénaire a été condamné à mort pour avoir violé puis tué une toute petite fille de 18 mois...il y aura sans doute des sans-coeur pour lui souhaiter aussi 43 minutes de bonheur !

source le Tulsa World ( tous les faits et un intéressant sondage après le "ratage" de l'exécution de Lockett prouvant que la très grande majorité des lecteurs restent partisans de la peine capitale)

 

 

 

Tony Meilhon condamné à la pseudo-perpétuité !

Tony Meilhon vient d'être condamné à la réclusion criminelle à perpétuité par la Cour d'Assises de Loire- Atlantique qui a suivi le procureur général plutôt que Fathi Benbrahim l'avocat du tortionnaire de Laetitia. Perpétuité, un grand mot propre à rassurer le citoyen épouvanté par l'horreur des actes de la brute homicide qui a étranglé, poignardé et coupé en morceaux une jeune fille de 18 ans avant de noyer les restes séparément dans deux étangs, ce qui d'ailleurs empêchera de déterminer l'éventualité probable d'un viol préalable.

Perpétuité ? En réalité, la brute multi-récidiviste de 33 ans n'a écopé que des 22 ans de la période de sûreté au terme de laquelle il pourra retrouver la liberté sauf si alors une commission de psychiatres n'optent pour une rétention de sûreté en établissement spécialisé...pour peu que les psys soient désignés par une Administration à la botte d'un ministre de la justice style Taubira ou par des robins syndicalisés adeptes du "mur des cons", c'est l'air libre assuré pour le prédateur. Et la récidive possible ! L'ignoble n'aura que 55 ans et il ne sera sans doute pas éprouvé par le régime de sa détention : une place probable en "single", la télévision, une bibliothèque, une salle de sport, des causettes avec le psy de service, une restauration copieuse et variée, des visites, peut-être même des impromptus avec une assistante sexuelle ( ou un assistant évidemment), il pourra même se lancer dans les études ou baguenauder dans un atelier. Et tout cela aux frais du contribuable.

Sa jeune victime n'aura connu la vie que durant 18 ans, la malheureuse Laetitia a curellement souffert et a péri simplement pour avoir croisé la route d'une canaille que la justice n'avait pas su ou pas voulu mettre hors d'état de nuire ou simplement surveiller. La société a t-elle le moindre intérêt à garder en vie un tel individu ? Aucun ! La justice préserve t-elle la société du risque de récidive du monstre ? Non ! On a aboli la seule et imparable certitude garantie contre la récidive : la peine de mort que désormais ne risquent que les honnêtes gens. Il faudra bien que revienne dans notre Code Pénal ce bon vieil article 12 : tout condamné à mort aura la tête tranchée !  

En finir avec l'irresponsabilité pénale

par Thomas Joly Secrétaire Général du Parti de la France

A l'annonce de la probable irresponsabilité pénale de l'assassin franc-maçon Anders Breivik, médias et opinion publique tant norvégienne qu'internationale s'émeuvent de ce scandale. En particulier parce que ce taré est censé incarner l'abominable extrême-droite dans toute sa violence...

Même si les pays scandinaves sont en pointe dans la permissivité et le laxisme judiciaire, la France et l'Europe occidentale ne sont pas en reste en la matière. Voici ce que prévoit l'article 122-1 du Code pénal français : « n'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes ». Ce qui a permis, par exemple, au multirécidiviste Pierre Bodein, dit « Pierrot le fou », d'être libéré à plusieurs reprises grâce aux avis de psychologues irresponsables pour, chaque fois, commettre des crimes de plus en plus abjects, concluant son palmarès par les viols et les meurtres de Jeanne-Marie Kegelin, 10 ans, Julie Scharsch, 14 ans, et Hedwige Vallée, 38 ans.

En fait, le concept d'irresponsabilité pénale est absolument insupportable. En quoi un cinglé, un drogué ou un mineur serait-il moins responsable qu'un autre de l'acte horrible qu'il a commis ? Pourquoi alors l'automobiliste ivre est-il lui responsable mais pas le tueur pédophile compulsif et névrosé ? Le « trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli le discernement ou le contrôle des actes » prime-t-il sur la souffrance des victimes et de leurs familles ? Le plus important est-il de soigner la bête malfaisante et détraquée ou de la mettre hors d'état de nuire et de lui appliquer une juste sanction ?

Si ça les amuse, que psychologues et psychiatres triturent le cerveau des givrés emprisonnés, mais qu'on ne leur donne pas le pouvoir de les soustraire à la justice voire de les faire libérer. Enfin, fous ou pas, une civilisation digne de ce nom doit sans états d'âmes exécuter tous les Breivik et les Bodein pour les atrocités qu'ils ont commises. D'ailleurs, s'ils avaient su qu'ils risquaient la peine de mort, même aux confins de leur folie, qui sait s'ils auraient perpétrés leurs crimes odieux ?

source

 

Assassinat d'Agnès Marin : la réaction de Carl LANG

Un communiqué de Carl Lang, candidat de l'Union de la Droite Nationale à l'élection présidentielle 2012 :

L’effroyable meurtre de la jeune Agnès est dramatiquement emblématique de l’incapacité des pouvoirs publics à protéger la population des actes de récidive de délinquants et de criminels de plus en plus jeunes et violents.

La classe politique et gouvernementale française est tellement contaminée par l’idéologie permissive et par l’inversion des valeurs qu’il aura fallu une nouvelle victime afin que le gouvernement prenne enfin quelques mesures élémentaires d’urgence contre la récidive.

La soumission des dirigeants au laxisme judiciaire imposé par des personnels et des syndicats militants qui se préoccupent toujours plus des droits des criminels que des droits des victimes est devenue intolérable.

Si les dirigeants de cette République à la dérive sont incapables de mettre un terme aux défaillances à répétition du système de protection judiciaire de la jeunesse et incapables de restaurer la protection des Français ainsi que la sécurité et l’ordre public, il est urgent qu’ils laissent la place.

Le plus tôt sera le mieux !

 

Le martyre d'Agnès : le coupable doit être puni, les responsables aussi !

 

Selon le Parquet de Clermont-Ferrand, la malheureuse Agnès a été attirée en forêt, violée puis tuée "de façon extrèmement violente et brutale" par un consdisciple décrit comme un jeune homme "froid et sans émotion" On apprend surtout que le présumé coupable, récidiviste en matière d'agresion sexuelle, etait placé sous contrôle judiciaire depuis fin 2010 pour des faits commis "dans des circonstances identiques sauf que cette fois là la victime est restée en vie" Un bel enrobage pour dire qu'on a laissé à une brute homicide toute facilité pour récidiver et cette fois pour tuer.

Incarcéré quatre mois le violeur s'est retrouvé libre de ses mouvements dans un internat mixte où d'aucuns avaient jugé bon de le placer : une décision prise par "des magistrats de haut niveau, des psychiatres et un psychologue" selon un responsable du rectorat (sur RTL) qui reconnait quand même que le placement choisi "n'était peut-être pas le meilleur" mais affirme que le jeune homme avait été considéré officiellement comme "réadaptable, réinsérable et sans aucune dangerosité" Moins d'un an après, le brave petit bonhomme viole, massacre effroyablement et brûle le corps d' une de ses camarades !

Alors des noms et des sanctions ! Les noms des bobos "psy" et des magistrats dont on peut se demander s'ils ont erré par incompétence ou par angélisme, s'ils sont des jean-foutre ou des militants du laxisme, mais qui n'en sont pas moins responsables du martyre d'une innocente jeune fille et ce n'en déplaise à l'ineffable Rosenczveig (président du tribunal pour enfant de bobigy) qui estime (pour l'AFP) que dans cette affaire son confrère "avec la caution du Parquet, des psychiatres(...)a pris une décision de bon sens" et que tous ces gens sont "des personnes compétentes qui ont fait leur travail." 

Des sanctions pour ces foutriquets de la "compétence", robins ou charlantans du ciboulot, à qui l'on devrait imposer de visionner l'autopsie de la malheureuse victime, de voir et de sentir les restes calcinés, de rencontrer et d'écouter les parents...juste pour voir si leur sensiblerie envers une crapule ne deviendrait pas de l'humanité pour sa victime. Le bourreau d'Agnès doit être puni, et sévèrement. Ceux qui ont permis qu'il devienne son bourreau aussi.