Amnésie sélective

Pourtant très porté sur les commémorations soixantenaires, le Parti Communiste "Français" semble avoir totalement "oublié" le 27 mai, précisément le 27 mai 1940, journée pourtant funeste où trois ouvriers de Boulogne-Billancourt furent condamnés à mort et passés par les armes...Il est vrai que les lascars, qui étaient membres des Jeunesses Communistes, agissant en cette qualité et sur instructions, avaient mis au point le sabotage d'avions Farman sur leur chaîne de montage et il est vrai aussi que les ignobles avaient fait en sorte que les avions puissent exploser en plein vol. *

C'était certes l'époque où Hitler et Staline faisaient des rêves de grandeur partagée, celle où le PC - dénoncé comme un "parti de l'étranger" - avait été interdit par Daladier et où son Secrétaire Général Maurice Thorez, qui avait traversé allégrement l'Allemagne nazie pour rejoindre l'URSS, coulait déjà des jours heureux, sous le nom d'Ivanov, dans une datcha mise à sa disposition par le dictateur communiste à Künsevo. **

En règle générale, très sourcilleux sur la période des " jours les plus sombres de notre Histoire " le PC"F" fait preuve, dans certains cas d' une totale amnésie ou d'un étrange arrangement avec les faits. Ce qui confine parfois à l'odieux, comme cette prétention, longtemps avancée d' avoir été le " parti aux 75.000 fusillés "; alors que, si l'on en juge d'après les "Débats du Procès de Nüremberg" ( tome XXXVII pages 211/212 ), il y eu 29.660 malheureux français exécutés par les allemands, et beaucoup de ces martyrs n'étaient pas communistes. ***

De nos jours, le " grand frère " ayant disparu, il n'y a plus de " parti de l'étranger "; mais comme il n'y a plus beaucoup de communistes français non plus, le PC"F" est en passe de devenir le "parti des étrangers"; mais cela, c'est une autre histoire...         YD          *****sources: Documentation sur la Politique Communiste ( législatives 1958 - SFIO )

 

 

Cap sur les Canaries!

          Les médias se sont largement fait écho de l' amplification de l'immigration clandestine sur les îles Canaries; immigration clandestine en provenance de l'Afrique de l'Ouest, essentiellement des côtes sénégalaises, et touchant près de 9000 individus en cinq mois: ce qui représente environ 60 clandestins par jour soit à peu près un clandestin toute les 24 minutes! Cette marée humaine n'a d'ailleurs de " clandestine " que le nom, puisque ce sont des barquasses entières, de mieux en mieux organisées, qui échouent ou sont remorquées par les gardes-côtes espagnols. Bien évidemment, les reportages se sont longuement attardés sur les malheureux passagers montrant des signes de fatigue, mais évidemment cajolés par des infirmières dont l'une d'elle cependant a laissé échapper: " ils sont en bonne santé, ils se remettront vite."   ( * photo Dux Garuti )

           On a pu constater en fait, que les candidats à l'immigration étaient tous ou presque des hommes dans la force l'âge dont on se demande pourquoi ils ne restent pas chez eux à participer au développement de leur pays d'origine au lieu d'aller chercher fortune sous d'autres cieux: à moins bien sûr qu'ils ne soient attirés par la perspective de vivre mieux en Europe sans travailler qu' en Afrique en travaillant! Car ces " naufragés " débarqués aux Canaries, se retouvent de facto en Espagne, donc dans la Communauté Européenne; dûment cornaqués, ils ont soin de ne pas révéler leur nationalité, ni bien sûr leur identité, rendant leur expulsion quasi impossible au regard des lois laxistes en vigueur. Le Sénégal, d'où ils sont partis pour la plupart, refuse de les récupérer; le temps et les associations immigrationnistes aidant, ils essaimeront des Canaries vers l'Espagne, et de là vers le reste de l'Europe, principalement vers les pays les plus " accueillants " et donc surtout en France, où ils seront " chez eux chez nous "! Et pour y faire quoi? Notre pauvre pays souffre d'un chômage endémique, d'une immigration déjà surnuméraire dont il vient d'être démontré qu'elle a coûté un minimum de 24,20 milliards€ en 2005, de graves problèmes budgétaires illustrés par un déficit commercial de 2,2 milliards€, sans parler du " trou de la Sécu " estimé à 10,30 milliards € pour 2006! Peut-on se permettre d'accueillir la misère du monde, tant qu'il restera des français miséreux?

           Notre bonne vieille Europe est touchée par une immigration clandestine incontrôlée en provenance du Sud, pénétrant par l'Espagne ( Canaries, Ceuta ) ou l'Italie ( Sicile ); il est grand temps d'y mettre fin par un message fort et ferme en direction des pays pourvoyeurs, des passeurs et des candidats à l' émigration. C'est un problème européen, si l'Union Européenne n'est pas capable de le résoudre ou pire, si elle ne souhaite pas s'y opposer, alors il faut quitter l'Union et s'occuper nous mêmes de nos frontières avant que, paraboles aidant, l'exemple des Canaries ne fasse tache d'huile et que des milliers de barquasses n'échouent sur nos côtes. Demain il risque d'être trop tard, il faut agir, vite! Les élections de 2007 seront peut-être l'ultime possibilité! Aux urnes, citoyens!                     MPD                

           

Salauds de pauvres!

          La diatribe du haineux socialiste Mélanchon sur les " petits blancs " soit-disant flattés par Ségolène Royal a suscitée bien des réactions ( cf. note publiée sur ce blog sous le titre " Pas bons les petits blancs ) Le mépris de la gauche caviar pour les petites gens de la France Française n' est pourtant pas nouveau; rappelons-nous Bernard-Henri LEVY - le prototype du genre - déclarant qu'il haïssait tout ce qui était " franchouillard." Les grands bourgeois, style Fabius, Strauss-Kahn, Jack Lang, Aubry, Ségolène et compagnie ne peuvent pas, viscéralement, se sentir proche du Peuple dont il n'ont qu'une connaissance livresque et statiticienne. Sur ce point, ils n'ont bien sûr rien à envier aux représentants de la droite molle, valets du grand capital apatride, qui partagent avec eux le rejet instinctif de cette " France d'en-bas "qui vote si mal: les " gaulois " dont ils se méfient, suspects de tous les mots en "isme" tant honnis du politiquement correct et qui, quand ils ne sont pas contents d'être tondus et trompés, ont le front de le faire savoir. Des salauds de pauvres qui, en plus, à cause du suffrage universel, peuvent leur faire perdre la gamelle!

          Ces méprisants de l' UMPS me rappellent invariablement quelques paroles d'une vieille complainte magnifiquement interprêtée par les Choeurs  Montjoie Saint-Denis ( in Chants d'Europe ): "Jesus-Christ s'habille en pauvre, l'aumône va demander; Monsieur qui êtes sur la porte, faite moi la charité; va-t-en coquin de pauvre, je n'ai rien à te donner; des miettes de votre table, je ferais bien mon dîner; les miettes de ma table, je les garde pour mes chiens; mes chiens m'apportent des lièvres, toi tu ne m'apportes rien " 

          Ajoutons que dans la complainte, même si sa dame fait finalement oeuvre charitable, l'égoïste hautain " en Enfer ira brüler." Satan peut se réjouir, il va y avoir du " beau " monde en Enfer!                              YD

Pas bons les petits blancs

     L'intérêt des réactions dites " à chaud " dans les médias est que bien souvent le personnage interrogé révèle sa personnalité profonde. Ce fut le cas lundi dernier avec Jean-Luc Mélanchon donnant son avis sur les diverses déclarations faites par Ségolène Royal.

     Le visage encore plus ingrat qu'à l'habitude, ébouriffé d'indignation, le sénateur socialiste de l'Essone éructe contre Mme Royal qui, selon lui, persévère dans l'innomable: critiquant les " 35 heures " de la dame Aubry après avoir proposé " l'encadrement militaire des primo-délinquants ". Crispé de haine, pire encore que s'il parlait de Marine LE PEN, il en vient à son argument suprême:  Ségolène Royal tient un discours en direction des " petit blancs ". Tout est dit, pour Mélanchon le comble du méprisable est de faire partie du ramassis des parias, les " de souche moyens " que l'on soupçonne fort de constituer les gros bataillons du Front National; opinion largement partagée dans la gauche caviar dont Jospin sétait fait l'écho en vitupérant la " populace du FN." Comme tous ses semblables, cet arrogant haineux ne daigne s'intéresser aux petites gens que s'ils votent pour lui, se fichant pas mal de leurs difficultés à vivre ou parfois à survivre là où il ne met les pieds, dûment protégé, qu'en période électorale.

     Le petit peuple de France se souviendra de tout cela en temps voulu en renvoyant cette caste de prétentieux dans ses foyers; en attendant, les " petits blancs " vous "emmiellent " d'importance M.Mélanchon!            MPD

***: dessin de KONK

62 ans après les faits: la SNCF condamnée!

     L'Etat et la SNCF viennent d'être condamnés à verser 62.000€ à des membres de la famille Lipietz par le Tribunal Administratif de Toulouse, pour " leur rôle dans la déportation de juifs ". Comme toutes les entreprises publiques, la SNCF a été réquisitionnée en août 1939 puis, après la déroute, mise à disposition des autorités allemandes en exécution de l'article 13 de la Convention d'Armistice. Il est évidemment facile, plus de 60 ans après les faits, de donner dans le moraliste sourcilleux, ou le bravache style " y avait qu'à...ils auraient dû...moi j'aurais..."  et de narguer le peloton d' exécution retro-activement

     Alain Lipietz s'est réjoui de " cette décision historique " même si la " condamnation est symbolique " a-t-il déclaré en interview. La somme n'est pas négligeable ( même pour un député européen ) mais, certes, elle ne ruinera pas l'entreprise publique; par contre, ce qui est à craindre pour elle - si le jugement, confirmé en appel, faisait jurisprudence - c'est qu'une multitude de familles de déportés ne s'engouffrent dans la brêche, familles de déportés juifs mais aussi de tziganes et d'homosexuels comme l'a souligné l' élu vert. Déjà, 26 familles new-yorkaises se montrent intéressées par l'issue de la procédure: quand on connaît la pugnacité, sinon la voracité, de certains cabinets d'avocats yankees dont la déontologie s'accomode fort bien de carburer au pourcentage sur le montant des dommages-intérêts obtenus, on peut légitimement se faire du soucis pour l'entreprise nationale.

      C'est la SNCF, personne morale qui a été condamnée et qui risque de l'être encore, mais c'est bien évidemment en fin de compte l' Etat, donc le contribuable, qui paiera la note, et l'usager qui sera pénalisé si les sommes à verser deviennent astronomiques...contribuables et usagers qui ne sont en rien responsables des " trains de la honte " et de la tragédie survenue il y a plus d'un demi siècle. Les vrais coupables de l'affreux drame de la Déportation sont morts depuis longtemps, la plupart ont été jugés et condamnés, ils ont été universellement voués aux Gémonies et la Mémoire des Martyrs est soigneusement entretenue. En la matière, l'acharnement individuel risque fort d'être mal perçu par les citoyens surtout si, indirectement, ils en sont peu ou prou les victimes.          Yves Darchicourt