Le directeur d'école violeur d'enfants avait déjà été condamné comme pervers!

Son identité n'a pas été révélée, dans les médias il reste "le directeur d'école" auteur présumé de viols sur plusieurs de ses élèves. Il faut dire que l'individu n'est pas un religieux, qu'il n' a pas été dénoncé comme un suppôt avéré de la famille naturelle ou du mariage traditionnel et qu'il ne semble pas avoir été soupçonné de complaisance envers ce qui de près ou de loin n'est pas conforme à la pensée unique. Horreur! malheur! l'homme est un enseignant promu directeur d'école à l'Educ'Nat, pire même en septembre dernier il a été publié dans la "Voix de l'Ecole "- organe du Syndicat National des Ecoles - où il a expliqué son engagement et son combat pour que les enseignants relèvent la tête et reprennent en main leur métier. Et pour que ce métier soit de nouveau considéré et que l’Ecole ne soit plus le fourre tout de la société »

L'anonyme prédateur sexuel est donc fonctionnaire du Mammouth et syndicaliste. Consternation! c'est un pédophile, auteur avoué de neuf viols aggravés, des fellations abominablement imposées à ses petites victimes ( au moins 7 fillettes et 2 garçonnets) dans le cadre des activités organisées par le salopard dans un "atelier du goût" L'immonde était en outre receleur d'images répugnantes mettant en scène des enfants. Derechef d'ailleurs car on sait maintenant qu'il enseignait malgré une condamnation à 6 mois d'emprisonnement avec sursis écopée en 2008 pour recel d'images pédopornographiques!

Une condamnation fort légère pour un personnage ayant charge d'enfants, assortie simplement de l'obligation de soins aussi traditionnelle que bidon pour des pervers de ce genre. Il semblerait là que les robins de la Justice (disons l'a-justice) taubiresque - sans doute imprégnés des doctrines fumeuses style théorie du genre ou autres déviances sur l'éveil sexuel des pré-adolescents illustré par les mémoires de la braguette de Cohn-Bendit par exemple-  aient voulu lui laisser une chance en ne lui interdisant pas toute activité en rapport avec des enfants comme ils en avaient la possibilité et n'ont pas même voulu avertir l'Inspection Académique concernée.

Résultat, l'ignoble est passé aux actes. Les robins responsables ne seront pas estimés coupables d'un laxisme scandaleux, peut-être idéologique d'ailleurs, et on ne va pas leur reprocher d'avoir laissé une brute perverse s'occuper d'enfants. Quand aux fonctionnarisés de l'Educ'Nat sont paraît-il autant sous le choc que les petites victimes, leurs parents et leurs jeunes camarades...tous proies futures des charlatans de l'inévitable cellule psychologique. Le violeur a quand même été suspendu de ses fonctions à l'Educ'Nat et devrait être emprisonné...souhaitons lui d'être accueilli comme il se doit par ses codétenus en général fort peu compréhensifs avec les pervers de ce genre.

Islam : à 9 ans les fillettes sont bonnes à marier!

Il n'est pas inintéressant de consulter de temps à autres Islamweb - un site contrôlé par le ministère de l'Awqaf et des affaires islamiques du Qatar -  et notamment son " Centre de la fatwa " dont la fonction est de répondre aux questions qui ont trait au dogme, aux adorations, aux relations diverses, à la morale, au comportement du musulman et à tout ce qui touche de près ou de loin à sa vie et nécessite l’éclairage des préceptes de la Loi divine.

Ainsi, à l'interrogation d'un "nouveau musulman" perturbé par les insinuations "des athées qui prétendent que le Prophète était un pédophile à cause de son mariage avec Aïcha " - il est vrai alors âgée de 6 ans - on apprend que ce ne sont là que mensonges des ennemis de l'Islam : Mahomet ayant, après les noces, attendu que la fillette ait 9 ans avant d'avoir des rapports sexuels avec elle, c'est à dire à l'âge où il est admis qu'elle est capable de les supporter.

"Supporter" doit être en effet le mot juste pour les malheureuses fillettes livrées comme chair fraîche à des barbus adultes amateurs de "houris" pré-pubères, à des poussah libidineux ou à des barbons décatis en mal de câlineries juvéniles. Il paraît que marier les petites filles très jeunes est la manière la plus parfaite de leur conserver chasteté et pureté. Une garantie d'innocence et de candeur apparemment très recherchée dans les émirats chameliers et chez les Frères Musulmans (photo: mariages au sud de Gaza) De la maternelle au harem en quelque sorte! Et puis l'élevage de très jeunes épouses a aussi peut-être l'avantage de protéger certains maris de comparaisons peu flatteuses pour leur ego de mâle.

source

 

Affaire Mitterrand : on ferme !

Circulez, il n' y a plus rien à voir...ni à dire ! Frédéric Miterrand a été formel hier sur TF1 : fort du soutien présidentiel, il restera ministre de notre Culture, il n' a commis ni crime ni faute, il n' a fait que traverser les "marchés aux esclaves" de Bangkok où se vendent fillettes et garçonnets, il n' a lui étreint que des prostitués mâles adultes et consentants ( personne ne lui a demandé pourquoi il était allé jusqu' à Bangkok alors que les travelos exotiques regorgent au Bois de Boulogne ) et surtout il condamne tourisme sexuel et pédophilie !

La messe est dite ! Et il n' est aujourd' hui que satisfaction, soulagement et émotion autour du grand homme indignement traîné dans la boue par des innommables. On l' aurait parié de toute façon, la machine médiatique, bien rodée, s' était mise en route pour venir en aide au génial. Il suffisait pour s' en convaincre d' écouter les "Mots croisés" de RTL hier, proposant un entretien avec JM Le Pen et visiblement programmé pour préparer le terrain juste avant la prestation télévisuelle du glorieux : en deux temps trois mouvements, le "journaliste" place que l' affaire est un "coup médiatique du FN", que rien ne prouve qu' il y ait eu relations sexuelles avec des mineurs, parvient à faire dire à JMLe Pen qu' il lui est arrivé de fréquenter des respectueuses et laisse entendre que celui-ci fait l' amalgame entre homosexualité et pédophilie, enfin il accueille l' invité suivant ( Pierre Palmade ) en faisant remarquer que le comique a réfusé d' avoir à croiser l' infréquentable président du FN dans les couloirs. Difficile de faire mieux dans le genre parti pris !

Toujours est-il que désormais l' affaire est close, Frédéric Mitterrand est innocent, imprudent mais innocent, et seuls des diaboliques persévèreront à le dire coupable. Le citoyen est-il dupe ? Certainement pas ! Mais l' opinion du citoyen au front bas ne pèse pas lourd à côté de cet inestimable privilège pour la France : avoir un Ministre de la Culture exceptionnel, immérité, incompris par les béotiens et dont l' envergure sidérale fait de l' ombre à celle de Jack Lang lui-même. 

Pauvre France, décidément c' est bien par la tête que le poisson pourrit.   YD

 

 

 

Affaire Frédéric Mitterrand : l' indignation par l' image !

Les frasques pédophilesques du futur ci-devant Ministre de la Culture de Nicolas Sarközy ( poura t-il prétendre qu' il les ignoraient ? ) n' ont pas fini d' inspirer la création sur le Net : témoin cette photo- montage, qui suscite émotion et indignation, publiée sur le blog du Coq Hardi dans le Post

 

 

  http://www.lepost.fr/perso/le-coq-hardi    : sans l' image censurée depuis  mais que l' on retrouve sur le blog du Sanglier Gris 

 http://sangliergris.unblog.fr/

Polanski, Mitterrand and Co : la confrérie des intouchables !

Facho... ! Pour l' Express " la fachosphère accuse Frédéric Mitterrand de pédophilie ", sans aucun fondement d' ailleurs puisque le ministre a déjà formellement démenti avoir jamais ressenti des penchants pédophiles et que son livre autobiographique de 2005 "La Mauvaise Vie" ne contient que des propos douteux qui ne sont qu' une prétendue apologie de la pédophilie.

Qu' on juge alors ces quelques lignes évoquant ses voyages en Thaïlande :   "j' ai pris le pli de payer pour des garçons. Évidemment, j'ai lu ce qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici. La misère ambiante, la drogue qui fait des ravages, les maladies. Mais, cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément. On pourrait dire qu'un tel spectacle est abominable d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable. La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de refréner ou d'occulter; L' argent et le sexe, je suis au coeur de mon système, celui qui fonctionne enfin, car je sais qu'on ne me refusera pas.»

Facho...! Il faut bien évidemment l' être pour condamner le tourisme sexuel, celui des pervers libidineux qui s' offrent un garçonnet ou une fillette pour quelque argent, avant de rentrer retrouver leur respectabilité ou leur notoriété de membre patenté de la bobosphère.

Facho...! Il faut l' être aussi pour contester à certains le droit d' échapper aux lois, simplement parce qu' ils sont des artistes vrais ou supposés ou des intellectuels obligatoirement de gôôôche. Facho donc le chroniqueur du Journal de Monréal* qui termine un excellent article sur le sujet en écrivant sous le titre " prendre un enfant par la main " :

"En 1998, la justice française a adopté une loi spéciale permettant de poursuivre tout citoyen français qui s'adonne au tourisme sexuel. Or, non seulement cette loi n'a pas empêché Frédéric Mitterrand de faire le tour des salons littéraires en disant haut et fort qu'il se tapait des enfants en Thaïlande, mais ce pédophile avoué a été nommé ministre de la Culture! Par Sarkozy, le grand défenseur de l'ordre et de la morale ! C'est à n'y rien comprendre... En mars dernier, deux Français ont été condamnés à sept ans de prison pour «tourisme sexuel aggravé sur des mineurs de moins de quinze ans» en Asie. Je me demande comment ils ont réagi quand ils ont vu un ministre pédophile prendre la défense d'un artiste pédophile, alors qu'eux croupissent en taule pour avoir commis le même crime ! Cela dit, c'est de leur faute. Ces hommes étaient médecins. Ils n'avaient qu'à écrire des livres ou à tourner des films s'ils voulaient sauter des enfants en toute liberté... " Dont acte !

Ils sont légions les citoyens qui pensent que rien n' excuse la perversité sur des enfants et que rien ne devrait permettre à ceux qui s' y adonnent d' échapper aux lois. C' est le cri du Peuple jeté à la face des pseudos élites intellectuelles et artistiques :  à croire qu' il y a des fachos partout !

Yves Darchicourt

* Richard Martineau   http://www2.canoe.com/infos/chroniques/richardmartineau/a...