Vive l' Histoire...libre !

Il aura fallu, en période pré-électorale, un débat législatif touchant au massacre généralisé des arméniens ordonné et perpétré il y a près d'un siècle sur le territoire ottoman, un débat exacerbé par l'existence d'une importante communauté d'origine arménienne en France, par la présence de fortes implantations d' immigrés turcs sur notre territoire et surtout par l'arrogance insupportable du premier ministre barbaresque qui a la prétention d'infléchir une décision du Parlement français, il aura fallu tout cela pour que l'on re-parle de l'Histoire et de la recherche historique. C'est une chance à saisir pour réclamer haut et fort la mise en liberté de la muse Clio et sa garantie d'indépendance vis à vis du politique.

L'Histoire libre ! Ce devrait être un pléonasme. Des vestiges, des documents, des évènements, des faits, mais aussi des questions, des suppositions, des incertitudes, des aveux de méconnaissance...la recherche historique devrait pouvoir être totalement libre, sa publication aussi.

Cette liberté est essentielle à la connaissance et à la compréhension du passé, d'autant que les moyens scientifiques et technologiques mis à disposition des historiens rendent la falsification, la calomnie rétro-active ou l'interpétation abusive de plus en plus difficiles sinon impossibles. La publication des travaux, corollaire obligé, ne peut que découler sur la confrontation des résultats et sur, au moins, l'obligation de neutralité des conclusions sous peine de discrédit et de ridicule.  

La liberté de l'historien, la comparaisons des recherches effectuées sans entraves, la publication des élements établis ou supposés ne peuvent être qu'aller dans le sens d'une amélioration de la connaissance et rendraient définitivement inutiles parce que grotesques les assertions des hagiographes rétribués, des éternels pleureurs patentés, des contempteurs politisés ou des négateurs de principe.

L'Histoire et l'historien libérés ? Un voeu pieux sans doute qui se heurte au mur dressé par les idéologues du politiquement correct et leurs lobbies grands pourvoyeurs de fonds, de soutiens et de voix pour les politiciens avides de sinécures. Mais une muraille s'investit, s'assiège, se sape et s'effondre pour n'être plus que ruines. Libérons Clio, libérons l'Histoire !  A l'assaut !      

Repentance : la Consulaire va t-elle retourner à Alger ?

Un comité de "militaires et historiens" algérien prétend que Claude Guéant -lorsqu'il était secrétaire général de l'Elysée- a promis, qu'à l'occasion des 50 ans d'indépendance de l'Algérie, il serait fait restitution en juillet 2012 de "Baba Merzoug" (Père Fortuné), une énorme pièce d'artillerie enlevée lors de la prise d'Alger le 5 juillet 1830 et érigée en monument en l'Arsenal de Brest.

Connue en France sous le nom de La Consulaire, le canon en bronze (13 tonnes, 6,60m de long, 25cm de diamètre) a été coulé en 1542 par un maître vénitien à la demande du gouverneur ottoman Hasan Aga pour protéger la rade d'Alger; capable d'envoyer des boulets à 4800m, il était en revanche plus symbolique qu'utile tant il était long à servir.

Ce que le comité algérois ne précise pas, c'est que l'engin doit son nom de "la consulaire" et sa triste célébrité au fait qu'il a surtout tué des innocents en représailles des actions entreprises sur Alger par Louis XIV pour détruire ce qui ce qui restait des pirates barbaresques et obtenir la libération des milliers d'esclaves chrétiens qui croupissaient dans les prisons musulmanes en attendant de servir comme bêtes de somme dans les mines ou sur les cultures, ou pour les femmes, les fillettes et les garçonnets de devenir objets sexuels dans les harems de poussah libidineux. En 1683, le père Levacher, consul et 20 résidents français puis en 1686, le consul André Piolle et 42 résidents français sont liés face à la bouche du canon qui projette les miettes de leurs corps sur les navires de la Royale.

Le 5 juillet 1830, les troupes française prennent Alger et trouvent le canon relegué sous les voûtes de l'Amirauté; transporté à Brest sur ordre de l'amiral Duperré, il est dressé sur un socle de granit flanqué de bas-reliefs et devient un monument commémoratif et un monument aux morts inauguré en juillet 1833 et ultérieurement couronné d'un coq gaulois.

Coulé par un vénitien pour une province turque, payé probablement par le fruit du trafic d'esclaves, le canon La Consulaire, qui n'a pas grand'chose d'algérien, est une prise de guerre -et un instrument de torture- devenu un monument commémoratif du patrimoine français, du patrimoine breton, du patrimoine de Brest, et doit le rester. S'il y a quelques raisons de repentance à son sujet, elle n'ont certainement pas à venir de la France.  

 

  

 

Colombus mars 1916 : le premier "ground zero"

09 mars 1916 à 01h00 quelques 500 cavaliers mexicains menés par Francisco "Pancho" Villa franchissent la frontière américaine et pénètrent au Nouveau-Mexique; vers 04h30, divisés en deux corps, ils attaquent simultanément la ville de Colombus et le camp du 13e de Cavalerie US qui jouxte la cité.

Un raid motivé par l'aide américaine au Président Carranza - contesté par Villa - et/ou pour se venger de la livraison antérieure de munitions défaillantes et qui ne durera qu'un peu plus d'une heure : la ville est détruite presque totalement, une quinzaine d'habitants et autant de soldats sont tués avant que, hachés par les mitrailleuses Benet-Mercier des troupes américaines, les cavaliers de la division del norte se replient laissant quelques 75 hommes sur le terrain et emmenant une centaine des chevaux de la cavalerie US.

La réaction ne se fera pas attendre et sera à la hauteur de l'humiliation subie : sous les ordres du général John Pershing, deux colonnes infernales US, appuyées par des chars et des avions, pénétrèrent loin avant au Mexique histoire de faire sentir la poigne de l'Oncle Sam et, en vain, de capturer Villa.

Toutes proportions gardées, c'est ce raid mexicain sur Colombus qui fut la première attaque étrangère sur le sol des USA...presque cent ans avant celle du 11 septembre 2001.

 

Crimes de guerre impunis : il y a 66 ans Tokyo - Hiroshima - Nagasaki !

1945: pour l' Etat-Major US pas question de lancer les boys à l' assaut du Japon; les combats d'Iwo Jima et d'Okinawa l'ont démontré, les armées impériales sont résolues et fort capables de défendre pied à pied chaque ile, chaque ilôt, chaque ville, chaque rue, chaque maison de leur patrie.

Les bombardements intensifs sur la population civile de quelques 60 villes n' avaient pas suffi à faire plier le Japon. On croyait le summum de l' horreur atteint avec le pilonage de Tokyo aux bombes incendiaires les 9 et 10 mars 1945 (100000 victimes) mais survient Hiroshima et la première bombe atomique qui explose le 6 août à la verticale de l'hôpital Shima : 75000 morts en quelques secondes, 50000 autres ne survivront pas à leurs blessures. Officiellement, cette abomination n' aurait pas suffi à faire céder l'Empire du Soleil Levant...mais peut-être fallait-il au plus vite expérimenter, sur cibles vivantes, les effets d' un deuxième type de bombe, à l' hydrogène et au plutonium celle-là, plus puissante que sa " petite soeur " à l' uranium 235.

Le 9 août 1945 Nagasaki allait connaître à son tour l' immense lueur des "mille soleils". La bombe explosera symboliquement à l'aplomb de la cathédrale d'Urakami, parait-il confondue avec un bâtiment portuaire : 35 à 40000 personnes vitrifiés en un instant, encore une fois des civils et des soldats blessés dans leur immense majorité. On estimera le nombre des décès, directs ou indirect à près de 150000. Horreur sans nom d' un acte sans courage, point d' orgue d' une stratégie de la terreur qui avait dire au Général Curtis E.LeMay, "courageux" commandant de l' opération sur Tokyo : " Nous avons intérêt à gagner, car sinon nous serons accusés de crime de guerre "

Mais c' est le Japon qui va capituler le 15 août 1945 et le vaincu est forcément le lâche et l'odieux. C'est sans doute pourquoi  il n'a jamais été question de crimes de guerre à propos de Tokyo, d' Hiroshima ou de Nagasaki !    YD

Août !

Dans notre ancestrale civilisation européenne, les temps correspondant au mois d'août étaient voués à la fois aux moissons et à la canicule, au feu et à l'eau.

Dans le monde celtique, c'est le mois d'elembivios ouvert par l'assemblée de Lug  ( lugnasad ) qui - sous l'égide du dieu de lumière - fête le roi, garant de paix, de prospérité et d' équité. Les représentants des trois fonctions de la société y assistent et participent à des divertissements collectifs préfigurant les olympiades. Des roues enflammées sont lancées vers les rivières pour symboliser l'union du feu et de l'eau; on partage le pain fabriqué au grain nouveau et l'hydromel.

Le Sénat romain a dédié le mois à Octave devenu l'empereur Auguste, en lui attribuant 31 jours pour qu'il ne soit pas plus court que juillet...dédié à Jules César. Les fêtes rituelles s'y succèdent : les Portunalia associant Janus au génie de la navigation Portunus, les Vinalia Rustica dédiées à Jupiter associé à Vénus, les fêtes agraires des Opalia associées à la fois aux Volcania ( célébrant Vulcain et le feu ) et au culte de Volturnus qui fait couler les eaux.

La tradition chrétienne fera d'août le mois de la Providence, un mois marqué par la fête de l'Assomption de la Vierge Marie: une fête particulièrement solennelle en France depuis le voeu de Louis XIII consacrant son royaume à la Sainte Vierge.

Dans les campagnes françaises, le terme août à longtemps été synonyme de moisson et la fin des récoltes de grains est marquée alors par des réjouissances à l'échelle du rude labeur que cela représentait : véritable rituel de la dernière gerbe, repas collectif des moissonneurs.

Bon mois d'août !